扯上真实历史人物的阴谋论让整个片子显得非常幼稚。
故事太胡来了。有三个镜头印象挺深，一个是战场的降格镜头，一个是儿子上战场的野战戏，还有一个是最后决斗时候剑上的主观镜头。
这电影也就挺随意了 就是不是儿子拯救世界，父子合力也行啊
全片最大悬念在看预告的时候就猜到了 聪明爹总是有个作死的傻儿子 这部已经完全没有king's man的味儿了 没有就别拍了 越拍越烂
拍成超级英雄电影都行，但是潜移默化的zzzq宣传有点呕
7/10.
光看预告都想象不出这是部反战片…战场上的那一段仿佛在看低配版1917。英国人真的很喜欢反思一战，就这点上来说比前两部深刻了一点，虽然整体上来说还是white savior trope的基调…这IP可以到此为止了吧
光看预告都想象不出这是部反战片…战场上的那一段仿佛在看低配版1917。英国人真的很喜欢反思一战，就这点上来说比前两部深刻了一点，虽然整体上来说还是white savior trope的基调…这IP可以到此为止了吧
芭蕾舞融入进剑术格斗并没有带来邪魅的观感，尤其是在那段莫名其妙令人作呕的性暗示后更加使得观感下降。反派们的偶尔出现使得无论是计谋还是武力都没有一丝一毫令人恐慌的压迫感，戏谑战争的选择也让战争的残酷和急迫烟消云散。种种选择让《源起》配不上王牌特工的名号。
苏格兰裙真美好；几位近代史著名人物的出现也算是合情合理；年轻小伙儿第一次出任务就是色诱然而失败，挺逗的；动作设计和前两部的凌厉风格有所不同，这次有点民族风的感觉；组织的存在时间比想象中要短很多；反派BOSS的塑造有点失败。
这个系列做到这一部，基本也就到头了吧。这么好的一个新故事，才第三部就垮成这样了。不仅第一部所有的优点都没能延续，而且不尊重历史胡编瞎改侮辱观众智商。一个怎么拦都拦不住的非要死在一线的贵公子，一个暗地里推动欧洲风云却喜欢住在鸟不拉屎的山顶的大人物，还有一个凭一己之力力挽狂澜后建立王牌特工的头发越来越少却依旧很帅的男人，都不如舔腿的俄罗斯妖僧有意思。可见，这部电影是真没什么看点。
动用了很多伎俩想要标新立异，或者吸引观众，包括对政治历史的演绎，还是把以战争为背景的大格局，做成了一个叛逆期儿子对抗更年期老爹的家庭剧，然后儿子把自己玩死，老爹奋起报仇。
荒谬程度跟《寻秦记》有一拼，不是我不接受戏说改编，但这种将全部重大历史事件归结于主角行为的写法实在偷懒至极，堪称编剧之耻。
好无聊，真的完全没必要拍什么前传，而且导演和编剧的“夹带私货”还是挺明显的…多一颗星给我对第一部残留的爱以及斗舞打架那里。
本以为拉叔只是镶边客串，没想到居然是大男主+动作担当，大惊喜。不过作为前传，编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向，从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值，披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知，简直虚伪到令人咋舌。
炸弹来了把炸弹引到别人车底害人这是特工干的事啊
Cringeworthy. 而且怎么不从盘古开天辟地开始拍呢
德皇，沙皇，英国国王是表兄弟，这让我涨了知识。真没前两部好看。
“金士曼万岁”
另外唯一让人眼前一亮的当属Ralph Feinnes与David Kross两位在《The reader》之后的再次合作。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
