公公又长又粗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1992

导演: 埃罗尔·莫里斯

剧情介绍

  驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
  本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。

评论:

  • 卫青竹 0小时前 :

    一半中古风格的怀旧,老电影环节好美。一半现代家庭情感,喜剧的风格也很怀旧。双重结构:回忆跟现实、同一个剧本的贯连现实与虚幻。打三星苛刻了,打四星觉得不甚出彩。回味过来是自己不能接受剧里的中古爱情价值观:女人是因为男人才幸福的。爆笑,现在还可以吗。

  • 少巧云 8小时前 :

    奥斯卡是一定要选一部儿童片来填补题材空缺么?

  • 功刚豪 4小时前 :

    松竹映画100周年献礼电影。还是山田洋次最熟悉的配方,家庭的羁绊。也有电影人的对这份事业无尽的热爱,如果真的爱,就不要放手,请一直努力继续下去!

  • 却晨菲 6小时前 :

    电影最重要的,果然还是穿梭时空的能力啊

  • 卫谷翠 2小时前 :

    胶片,艺术电影院,黑白镜头,制片所的人们,昭和女神和那位导演,还有东京的(wu)故(yu)事……

  • 书曼珍 0小时前 :

    不喜欢男主,扶不起的刘阿斗的模样,灵光一现式的才华撑不起自己的人生,也没法给别人幸福,为受苦大半辈子的妻子不值。。。但,泪点恰在老两口看着妻子年轻时的照片,互问照片里的人后来可好?嫁的老公可否给予幸福?颁奖典礼上的发言够俗套,但照样踩准泪奔点。。。开着小影院的老友,最后因疫情经营困难,男主家人出钱出力提供帮助,很暖。。。昭和女影星很美艳仿佛松阪庆子。

  • 乜灵雨 0小时前 :

    熱淚盈眶。懷念在美國和日本時去的那些art house cinema。

  • 候丹云 4小时前 :

    3.5 莫名觉得这部苏打有点萌。有些地方还挺感动。

  • 扶嘉玉 1小时前 :

    出水宏是清水宏、小田是小津、园子是原节子?拿到剧本奖是导演自己

  • 斛天悦 2小时前 :

    7分。山田洋次导演的作品,即便老土,但还是好感人。不过,整体好像两部他的片子压在了一起。

  • 巫马昆锐 7小时前 :

    不同时期的男主性格的断裂感是有,但根据给出的背景信息可以脑补出男主在经历战争时期动荡社会后的迷茫和逃避,毕竟“活下去已经不容易了”。

  • 帆涵 5小时前 :

    一部拍给电影人的小品,啊,这老套又催泪的剧本

  • 娅春 4小时前 :

    影片里,寺新说过:“把看似无趣的每个镜头画面串联起来,变成一部电影以后,就会有说不出的魅力,那是因为电影的每个镜头、每一帧之间,都有神灵寄宿其中,那就是电影之神。”然而,在《电影之神》中,过去和现在的串联是如此地失败、如此让人失望,也许“电影之神”并没有寄宿在这部影片之中吧。

  • 伏闳丽 7小时前 :

    山田洋次真的也好爱原节子“你还是一样美”,但是故事太少,琐碎太多。何必要把一个女優拍的那么清晰。

  • 妍玉 0小时前 :

    熱淚盈眶。懷念在美國和日本時去的那些art house cinema。

  • 喜浩博 1小时前 :

    有点无聊,既不奇幻,也不动人,充满了昭和时代男性意淫和电影从业者的自我感动,如果不是苏打和永野芽郁,这片子基本就没什么值得看的东西

  • 微生从波 4小时前 :

    @川越スカラ座

  • 令狐景龙 1小时前 :

    片尾曲野甜甜+苏打赛高

  • 崔和豫 1小时前 :

    3日本人老龄化严重,劳动力不足,银发从业者

  • 保冰菱 0小时前 :

    带着昭和老套又优雅的劲儿,可以跟《今夜在浪漫剧场》搭配食用。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved