剧情介绍

《黄瓜》男主亨利47岁,在一家保险公司工作,和伴侣兰斯生活于郊区,滋润又安逸。但在经历了一场灾难性的约会之夜——混杂了一段死亡,一段3P,两辆警车后——亨利的旧生活崩解,新生活降临,人生故事似才刚刚开始。《香蕉》男主莱迪和迪恩年岁不及亨利一半,亦在《黄瓜》中跳进跳出,和他们的生活互有交集,但拥有独立的故事线,代表着这座城市年轻一代的同性恋群体。

评论:

  • 卫浩洋 2小时前 :

    三星半吧。能明白为什么评分不高。标记“想看”本片是2018年底。今天看着片子徐徐展开,心里只有四个字:恍如隔世。魔法世界再也不是原来的魔法世界,一切都变了。今天可以跟朋友一起看电影看完一起吃饭,有种感恩一切的劫后余生感。片子本身,前半部分还是可以的,但后面的解题太过轻轻放下,接不住前面设置的困境。片名应该叫Dumbledore and his love interest,可是血盟那么轻易就解了又是反高潮。总之结尾差了意思。以及Aberforth这个接盘侠当的呀……唉

  • 寇睿思 5小时前 :

    不完美,但特别美好!在一个行将分崩离析的世界里憧憬一个大同世界,虽然只是个童话故事,但在今时今日看来却像是一首时代的挽歌。

  • 别梓璐 5小时前 :

    另外还有两个人花了一整集的时间撕结婚证。

  • 旭帆 1小时前 :

    就有種兩頭不到岸的感覺

  • 昂芳茵 7小时前 :

    看完零点首映场,可以说白白浪费了我在阳间的两个半小时。大可不必。

  • 彩玥 3小时前 :

    虽然没有血缘关系,但能够封存自己的梦想,顶住各种压力和不解的目光,把孩子抚养长大,这种爱是伟大的!

  • 戈哲圣 9小时前 :

    我还天真地以为会拍左派的分野,哪怕是理想撕裂的细节也行,没想到p都没拍,还搞出个权力的合法性靠动物分辨wtf,这么唯心的选举也太幼稚了8;love翻译成感情,真就是当中国人全是英文盲;从真假哈利到真假suitcase,双生魔杖到双生麒麟,最纯净的生物从独角兽换到麒麟,不变地是每个魔头都是动物杀手;阿不思众所周知的秘密:有一个野心家前男友,不是克雷登斯的大舅而是大伯;大卫耶茨太差了,拍主题公园连奇观拍不好看,还能干点什么……麒麟和不丹,幸亏没写西藏,不然恐怕中国首映都没了。结尾的夫夫对峙戏之难看,华纳真的速死好吗,还要再拍两部除了浪费钱还能干什么……

  • 尔怀雁 2小时前 :

    全世界的安危就系在一只毫无法力的动物身上,而且这只动物还是单性生殖。魔法世界也从没有任何的保护措施,这选举体系管控能力脆弱到像过家家游戏。映射借鉴二战德国一点都没什么新意,不过纵观2022年世界各地的民粹主义,一百年过去了倒却也没什么变化。主线缝隙间的同性情感流露惹的周遭小女生们频频发出姨母笑,只想说真的很没必要,真正的同性情感都是苦涩而隐忍的,猎奇的腐女们倒不如在影片最后对着邓布利多孤独的身影发出一声叹息更合适。

  • 无伟才 7小时前 :

    就如可怜之人必有可恨之处

  • 富察静雅 9小时前 :

    不行,多烂也得给我拍完,第四部第一秒就给我拍世纪大战谢谢

  • 姜怡乐 5小时前 :

    女主代孕,快生的时候说唐氏综合征,美国夫妇跑了。女主扛着未婚、生育、宗教的压力生了下来。孩子没事,养到4岁,美国夫妇又回来要带走孩子……

  • 戎凯复 2小时前 :

    94年魁地奇世界杯上解说还要用扩音咒,拿魔杖指着自己脖子,才能让全场听见自己的解说。伏地魔也有在用扩音咒喊话整个霍格沃茨。但往前几十年,喜马拉雅山巅上的格林德沃和vogel显然不需要sonorus这种愚蠢的咒语,魔法世界大踏步后退只能说是!

  • 凡驰 2小时前 :

    七分,影片想用轻松的语言探讨了一个不让人轻松的“代孕”的话题! 所谓存在即合理,还是希望各国有严格的法律对其加以约束……

  • 孝亦玉 0小时前 :

    司機講的話也挺熱血的

  • 公羊宏邈 5小时前 :

    印度电影:小题材能出彩,大问题托得住,又输了!

  • 东会欣 7小时前 :

    很奇特的故事,代孕,不深沉又很现实,故事一波三折,充满欢乐又充满了无奈~挺好看的

  • 卫军旗 1小时前 :

    每次看印度电影都挺惊喜的

  • 左丘星驰 1小时前 :

    取材很明显,选角上麦叔甚至外貌跟希特勒也有点像。不过它没有重复演绎历史,反而轻易让格林德沃失败。这倒说明一件事,电影人知道当下正发生什么,不提出任何道路上的主张是他们的主张,他们仍在怯懦,以一种傲慢自居,所以这部电影连一口底气都没有。

  • 字昭君 2小时前 :

    如果每次都惊艳于印度电影的题材 那本身就是一种偏见

  • 帛雅 5小时前 :

    后半段升华了,伦理困境,看似圆满解决,但终究不代表合理合法,婴儿不是玩具,只是说明生者养者为母非亲生也可为母,后续的成长得不到保障就不会这么圆满了,这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved