因为两个镜头 我决定给5星好评 一个是当初帮助受害者作证的教授居然没有一句台词地出现在了庆功宴上 还有就是庆功宴上的政府官员居然在10年后还是稳如泰山地坐在了男主身边问责政府部门。你说反转了么 好像并没有反转 杀人还要铢心 这两个镜头告诉我 资本和金钱有多么的不容挑战和险恶至极。韩国版的黑水和成瘾剂量
拍的很流水账,但也有受到感触,看过原新闻只是十分惊奇震惊,唉
原来也是靠“卧底”才赢了呀。公司的员工因为自家产品害死了老婆孩子,真的太惨了点。
3.5。
故事挺完整都 也有反转 也有冲突 就很规矩的片
这个社会,普通人如何跟资本抗衡,如何跟权力抗衡,官商勾结时,普通人有没有活路。法律对于普通人而言根本没有公平性。考公不是为了服务人民,是为了铁饭碗。“为人民”三个字就是笑话。
所以说,人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗?
有多少是因为b站英大吉知道这个加湿器杀人事件的,没想到韩国真的翻牌电影了。
整体还行吧 真实事件改编 这几个字最戳人
韩国类型片一如既往对资本和政府的讽刺,不过作为严肃社会事件题材,公司内部高管反水这种反转似乎有些过于追求戏剧化效果了,反而在最关键处让人觉得不真实
这几年出了好多部,大企业“杀人案”,前有《黑水》后有《水俣病》,本片少了些还原的真实,更趋向于商业片似的反转。
又一次感叹韩国人真的敢拍,什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件?
韩国拍这种题材(真实改编)已经轻车熟路了,每次看完都会震撼到。女主演技稍微用力,其他人都挺自然的。
7分。有些作品,不可以完完全全用影视语言去单独衡量,尤其是社会意义大于影片本身的。别人,有呈现伤痛的宽松语境,有还原真相的可为之道,有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。
剧情切入点很独特,后面平平无奇,没有电影的质感
这一切拍摄都是套路化,模式化,几乎就是让人找不到任何感动的点
“我们在这里,我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙,同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同,本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。
有多少是因为b站英大吉知道这个加湿器杀人事件的,没想到韩国真的翻牌电影了。
钱权勾结你没有背景真的很难扳倒,但是大公司的问题就一定要让他们付出代价。
三点五分。后期更加商业电影化了一些,反转还是不错的,通过电影呈现也可以想象到现实中受害者们讨回公道会有多难。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved