还没看音乐剧先来电影版预习 评价都说改编很灾难但我觉得至少歌是好听的 话说给自己写信真的是有用的therapy嘛 听完音乐剧现场回来追评➕一⭐ 我觉得电影很不错啊!虽然不太理解把conner爹改成完美后爸的理由,但alana改得真的拔高立意 并不是popular kids就一定很快乐 每个人都有隐藏的伤痛 妈妈和evan和解那段剧场此起彼伏的抽泣声 这也是第一部我看哭的音乐剧
放到一半的时候就猜出来谁是凶手了,可惜后半段剧情没有设计好,转折太牵强
人能够抵御天灾却不能谅解人祸 自救与拯救他人都难于上青天
主题上升的角度讲,类似造成的社会问题到底算到谁的头上,到底谁有责任,其实也是争论不休,我个人倾向于体制吧。
合适的阳光,合适的感动。不一定是最好,只是心情和时机对了。
冲突设置得太平铺直叙了 感人的唱段没有发挥最大作用
结合现在疫情背景还是挺有感触的,就是太长了点
這個翻拍電影比較難啊 很多誤會和黑色幽默轉變得一板一眼就不是那味兒了
全日本仅有1%的人享受低保,欧美是5%~10%,那么,我们呢~
故事很有横山秀夫的风格,可惜原作者不是他。
如果导演可以多讲一讲暗线的bipolar disorder就好了…
看到失去耐心,社会问题揭露浮于表面,犯罪破案线也拍的没意思,人物的心理转变没有说服力,浪费了人生的两个多小时
剧情的删改没有了舞台剧的惊艳,但是值得一看
看到一个小时才意识到不是小男孩是小女孩 还有日本福利工作人员是办成一个低保户会扣钱还是咋滴 这么不想给办
难看的原因在于导演对歌舞片段的处理不当和影片本身怪异的节奏以及桥段,缺少了电影感,甚至是戏剧感。蛮失望,剧迷看了以后估计会更失望。如果斯蒂芬·奇博斯基能用《壁花男孩》的方式拍这片,估计会强不少。
题材很好 演技打动人 但我无法理解行为背后的劝说发声是怎样的动机?凶手毕竟杀了人,同时还在呼吁发声。而且把这样一件事设置成道德选择题,观众很难选择到底是宣判凶手的胜利,还是为呼吁社会更多关爱贫困人群。剪辑也老打断节奏,就……我实在不能理解在前门说不了的事,绕后门继续是在干什么。
没有人是死了也无所谓的。
以为是《小偷家族》那样的类型,没想到最后反转了。力度不够。
震后心灵创伤和社会保障,题材新颖,但是是推理犯罪片,不喜欢看
主题上升的角度讲,类似造成的社会问题到底算到谁的头上,到底谁有责任,其实也是争论不休,我个人倾向于体制吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved