阿乐(周英杰 饰)、诗敏(周丽淇 饰)和阿力(周子驹 饰)是三位拥有着特异血型的青年,三人彼此并不相识,但是却有奇异的感应,这令三人感到十分不安,不知其中究竟发生了什么变故。
原来,三人的共同点在于都献过血,而他们的血液被用于了抢救一对殉情的男女。结果是,男方从幸运地被从死亡线上拉了回来,女方却不幸地踏入了鬼门关。女子名叫燕屏(梁敏德 饰),孤身一人来到地府的她感到十分痛苦,竟将所有的过错都怪到了阿乐、诗敏和阿力所献的血液头上。燕屏伺机接近三人,她要好好地报一报他们的“救命之恩”。面对穷凶极恶的厉鬼,三人能否死里逃生?
一个现实中很沉重的中年话题故事被讲述得有趣又好笑 但是又不失苦涩感/第一次看女王演这种被生活折磨得焦头烂额的中年女性 非常惊喜
生前葬挺好的,不想死了后那么沉闷,也不想听和尚念经,感谢生命中出现的人,大家开开心心多好。
沉重的社会性话题,拍浮夸了。虽然观片体验轻松乐呵。
不愧是《小猪教室》的导演(最喜欢的日影之一啦),属于演员的影片,观影过程轻松愉快,即便是进入他人悲惨的人生,也能够在负担不是很重的前提下获得重要的启示
漫画式电影,前半段真的很真实,后半段就真的很漫画了,看看就好^ω^女主手又长又细
5. 事情总会解决的
半出好戏,前面剧情铺陈都十分写实,夹杂夸张漫画式表现也算有趣。后半部分的群租戏份就有点离谱了
I Don't Have Anything Left in My Retirement Life
这是日本的现实,可能也是中国即将的现实,值得深思。
形散神更散。财务成疾,养老危机,如屡薄冰的中年人生用花拳绣腿就应对了,实在不够庄重。再者,即便不作为深沉的影片,但浓墨重笔的欢喜婆媳线也离题千里有余。结果就是,没有一本正经地在严肃,也没有彻底放飞地去夸张。一个字,平。
用喜剧的方式展现尖锐的社会议题,但是剧情过于虚幻美好,避重就轻,没有触及真实的困境以及矛盾根源,结尾如同政治宣传片和广告片。
后半部分比前半部分好。不过,比起合家欢的结局,实际上深入探讨一下share house的社会化抚养更有意义
天海祐希1967年生人,人家还在奋斗,我有什么借口逃跑
这个如此作孽的童话故事看得我十分忧伤,女王和五郎叔都救不了。
是喜剧啊,就不要要求太高,大家笑一笑就好了,何必太认真。前半段喜剧效果强,后半段走温情路线,这样的婆媳关系大概也只有电影中才有吧。演员都是实力派,不过女主还真看不出50多了,更不要提真的年近90的婆婆的扮演者,怎么精神这么好!婆婆演技更好!结局还是太理想化了,合租也会有很多问题,尤其是疫情之下,而且找到合适的志同道合的人又那么难。还是喜欢电影中老奶奶的气质,不论年龄如何。
1. 把老年人从养老院接回来吧
中途是不是离题啦?虽然婆媳两个都满可爱的。最后给出的方案“合租”不是所有人都能接受的吧……
前半部分毕竟贴合实际很接地气,代入感相对不错,可后半部分却变成了宣扬日本主旋律核心价值观的宣传片,还搞了一个老套的所谓“生前葬礼”桥段,平淡乏味说教目的明显,最后的总结更像是给“养老合租房”做软广告推广,给你一种被骗着看了一个多小时“公益广告”的错觉。
其实天海女士很在意这些养老啊 婚姻这种完全她没烦恼但大家都会烦恼的事情 上次她的一个采访也讲过 讲过以后把自己的房子其他的房间分出去给其他年轻人住 可能中国人觉得我五十多我把房子卖了 我没根了 我给孩子没东西留了 国情不同吧
与其说是拍养老金,不如说是中年危机。 父母的葬礼要体面,儿女的婚姻要合适,不敢生病,不舍得买包,丈夫没谱,五十多失业,单拉一条出来都窒息,没法解决,最后用强行温情挽一个结。 但姆们跟人家还是不能比,姆们个人养老金呢,人家再不济独栋,周末上一上瑜伽,五十岁还有人收兼职,来咱们这儿试试。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved