Man two man one没有名字的主角,却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样,是想拍给更多的人看,讲道理给更多的人听。只是,这个道理太俗了,事件也太俗了。
为了金子,司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉,最后司机也被射杀。希区柯克式
无知的人被咬死,贪婪无情的人被射死,好心的人被打死 都是金子惹的祸
前面近30分钟都是铺垫,一半了才开始进入状态,整体3+
五分太低了 全片还是很不错的 派派也很尽力
我觉得还不错,人物刻画到情节,也讽刺了美国政治!
感觉什么都没有,没高潮,好像刚开始就结束了
一般般吧,讲了一个有良知的退伍军人的故事。
其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?
还是太贪了,拿一小坨走不好嘛,非要赔上性命。结局看到老头子死了就放心了。
互不信任与人为财死的故事,设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。
男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走?
沉闷无趣的剧情显得意料中的结局都变得亮眼了。
拉胯的剧情,硬凹的冲突,感觉在学谍影重重 1 的桥段,男主被搞的很惨后顽强反击,但...尴尬的是并没有,我认为如果窃取研发疫苗的材料,并不是杀掉雇佣头目就能了事的,一定还有大靠山在后面站台,然而这个剧情好像就happy的结束了.
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。
真奇葩,这么好的片子打分这么低,虽然情节上有些生硬,但是整体上已经是很不错很认真了。人家谍影重重或者碟中谍那是成系列了,要求也是真的高得离谱~
最近电影有个趋势——简单的故事,优秀的叙述方式。
2022013画面质感一分剧本加结尾一分,其他的都没有什么可说的了,末世放逐风格版的活埋
60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。
铺垫太长,看完还是云里雾里。全员大情种,为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧?xs
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved