评论:

  • 蕾桂 2小时前 :

    和恐怖不沾边,算悬疑惊悚,兄妹情谊刻画得挺舒服。傻逼反派无动机无智商无战力,整个一个三无产品,绑到第六个人才没反杀实在有点不科学。

  • 茂思凡 7小时前 :

    还不错的片子,不过有一个坑没填,伊桑被拿掉面具后为啥就破防了?

  • 澹台问儿 3小时前 :

    一星半 导演并没有介绍伊桑霍克的背景啊,这么变态的杀人犯没背景的??节奏慢,后面还行,普通一打发时间的🍿惊悚片

  • 璟玉 5小时前 :

    3.土能从马桶冲走?????

  • 粟永昌 3小时前 :

    最后的绝杀每一个小伙伴都没有白死,坑,铁栅栏,电话,冰箱肉,密码锁。居然是可以看下来纯英文字幕的哎……

  • 逄笑萍 0小时前 :

    前面还可以,我还以为发现了宝藏电影,到了后面无语,一句话,不是我想象的那么好!

  • 琪婷 7小时前 :

    1.这是“借鉴”了多少部电影?????

  • 馨丽 0小时前 :

    说实在真没觉得好在哪里了。原本还对伊桑霍克的表演有所期待,谁知道看了一部以男孩为主角的带点惊悚带点灵异味精的青春成长片。

  • 竺雨兰 3小时前 :

    为什么这个男主就成了邱森万

  • 檀向南 3小时前 :

    看完电影我只能说,我真想拥有一个这样刚的姐姐或者妹妹,有人欺负我就操砖头的姐姐或者妹妹。

  • 黎睿慈 1小时前 :

    没有特别的高潮但整体还可以..一些死去的朋友突然开始帮助我...

  • 瑶玥 6小时前 :

    被铺天盖地的宣传欺骗了,就是平平无奇通灵小孩智斗双重人格虐童杀手。但是回忆部分伪纪录片式的拍摄手法以及低对比度的色彩画面反而比较惊悚。

  • 琛莲 9小时前 :

    后面反杀的片段好爽,但如果没有通灵电话这一设定,后面剧情直接就不成立。结尾如果是黑暗结局或者寂静岭式结局没准更好(但好像更浮夸了点)(6/10)

  • 鲜方仪 4小时前 :

    恐怖拉满,剧情逻辑经不起细究。 @Cineworld w/ N

  • 百里明煦 1小时前 :

    近些年自《怪奇物语》以来,少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上,特别是这部,鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想,但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手,你可否想过这样做,大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了,真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味,最起码说教意味不那么浓,并非所有的同童年回忆,都只是普通意义上,为无聊的生活乐趣的冒险,记忆是会欺骗人的

  • 颛孙平卉 7小时前 :

    好斯蒂芬金的电影,和《八四年夏天》一样迷人,复古潮制作的很逼真,几段故事线倒都没浪费,全为最后那一分钟的反杀

  • 柔馨 6小时前 :

    剧情整体比较简陋,两兄妹的细节铺垫还不错,妹妹的表演挺好。

  • 朋阳泽 9小时前 :

    拍得好无趣浪费了当下很火的青少年题材,节奏奇怪,角色都营造得不深入,少有能看困的恐怖片。

  • 管乐意 6小时前 :

    演父亲这位演技捉急啊 简直被俩小孩吊着打、、伊桑霍克全程没有漏过脸= =

  • 苗雪珍 6小时前 :

    预告比正片精彩,影片想聚焦finney的求生和grabber的人物动机故事,导致没有重点,做的都一般,胜在较为新颖通灵形式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved