6.2 怎么能窜了这帮演员把好故事编排的那么无聊?
人物刻画的太好了,太完美了,浪漫主义下的86年代的美国,我可太爱这片子了!
很喜欢最后跑步的结尾。其他部分可能是函馆都市景观欣赏。
小成本惊喜之作,虽然有些地方很廉价,但至少有这个类型的年轻导演不把观众当傻子了。
在一个不想动脑子的炎热的下午,它还挺适合的
讨论了一下人性吧:
这些人都好自来熟哈哈哈。
本·克鲁尼组合这次有点儿拖沓,都岁数大了还是怎么滴,搞这种小男孩童年回忆的路数,地域性太强。
「学习不好也没事。把理所当然的事当作快乐的事来对待,这样就够了。我希望他能成为那种在平凡小事上感到幸福的人。」
小丧
温馨小品系,原声带70s 80s味道好棒,周末下午看一部这种电影确实让人feel good
大本的fun uncle居然演出难得魅力熟男dilf感,乔治克鲁尼执导的这部基本就是怀旧滤镜美国白男版《好爸爸坏爸爸》卡司都是熟人,马天尼演渣爹,《回到未来》博士演外公,主角泰谢里丹无功无过,童年版很灵气。
当然不可否认他的自私和懦弱
作为导演的乔治·克鲁尼在选择题材方面可谓毫无章法,但是这个小镇青年的故事倒是跟本·阿弗兰克当年自己写的《心灵捕手》有几分相似。
除了结婚和生孩子,电影里的每件事都好像做过了。大概我的生活就好像其他影评阐述的一样:好像说了什么又好像什么都没说。其实还挺对胃口的,看完想去函馆养老了。(私自更青睐滑板那段部分情节)
故事实在是白开水一样的可以预见的故事,但莫名的催泪。小本这个舅舅的角色塑造的很成功,而且从年轻的壮硕到中年之后身型明显的缩水,很真实。配乐和色调也搭配的很舒服。大约就是因为真实并且平淡带来的无距离感产生的催泪效果。
编剧雷神土猛土猛的电影!优点:演员全程演技在线,故事完程度很高,解读空间也很大。缺点:仍旧活在同类型影片的阴影下,没能拍出自己的风格。
电影准备要在国内上映了。和朋友一起去了13号的试映,总体感觉还是不错的。之后也和主创有了交流提问,对影片有了更深入的了解,准备到时候再写一篇长文,具体说明。简单而言,一开始影片的节奏感觉稍微有些慢,后面的部分倒也算紧凑。整体体现出了很多关于“现实”,“自我”“存在”等哲学问题,同时也表达出了母性(和导演交流后的更进一步理解)和人性时而的矛盾。是一部不错的片子,如果爱看悬疑的朋友,会感觉剧中很多似曾相识的场景,不知道这算不算是好的观影体验呢?因人而异吧。也希望大家能去影院支持一下~(本人不是有关影视工作人员)。总体而言,也是度过了愉快的1ge半小时的光影体验。
这剧本很可以了吧,虽然资金不够,但能看出创作者的用心,五星鼓励一下,希望大家也能支持我国的这种类型片子,难得有国外购买翻拍的本子
不看影评我是万万没注意到这是一部女主车祸后被救治过程中的臆想的电影,所有的一切平行时空都是脑部伤害后的错落幻觉,女主对于发生车祸殃及儿子的愧疚感安排了在穿越了无数平行时空后,留在了一个儿子没死的时空,也许这就是母爱的伟大。3星,影片有《彗星来的那一夜》(主要)+《恐怖游轮》(必要)的影子,故事整体还是不错,3个人的小成本电影还要什么自行车。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved