剧情介绍

  本(瑞恩·汉森 Ryan Hansen 饰)对自己未来的另一半有着十分明确而详细的要求,他期待一个完美的女人能够出现在自己的身边,而她正好爱着他,愿意同他组建家庭。和本一样,莎拉(丹妮尔·哈里斯 Danneel Harris 饰)也在等待她的真命天子,这会是一个老实踏实的男人,肯过安安稳稳的生活。
  虽然本和莎拉都觉得彼此并不符合他们寻找配偶的条件,但在找到那个对的人之前,两人决定不妨利用彼此来温暖他们孤寂的心灵和清冷的肉体,这让两人共同的朋友艾伦(扎克·克雷格 Zach Cregger 饰)感到无法苟同。与此同时,艾伦亦有着自己的难题,他和蕾莉(杰西卡·卢卡斯 Jessica Lucas 饰)之间的关系也经历着重重地考验。

评论:

  • 公孙意智 9小时前 :

    不知道自由是什么,反正需要付出一切,也许还不一定能得到。

  • 明从安 3小时前 :

    What’s the price of freedom?

  • 娅岚 2小时前 :

    只能说南非的电影工业尚在起步阶段,或者说也就这样了。没什么逻辑,也比较粗糙,混乱中坚持了50分钟,看不下去了。曼德拉作为南非比较有故事性的人物,能以此为素材拍出了这么难看的一部电影,那也真是烂泥扶不上墙了吧。看这里竟然超过7分,这是对南非革命者报以同情的打分吗?

  • 帝文 4小时前 :

    前面拍的不错,节奏拿捏到位,差点以为又是一部《热天午后》,但后面就垮下来了。

  • 原蔓菁 9小时前 :

    泪奔

  • 怡采 0小时前 :

    不知道该怎么评价,演技的话一般吧,总体上还有一点潦草的感觉。有一些值得探讨的地方,可能因为角色是高中生所以也并没有很深入。还有不变的日本人的一些热血和中二,但是我不喜欢演讲的地方T^T

  • 强翰 1小时前 :

    历史上最伟大的一次抢劫案,

  • 函运鸿 7小时前 :

    她喜欢看BL漫画到接受不了自己男友的BL

  • 帛韫素 5小时前 :

    为了自由,也是为了自己的信仰,付出了生命,电影里没有正邪之分,只有立场的不同

  • 帛婧 6小时前 :

    豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影,尤其是疫情时代看,简直刺痛心扉。自由的代价是什么?自由从来不免费,所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了,这样的题材电影并不多见,尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度,最终损害的绝非某一特定群体性的利益,而是除了保障极小部分阶层之外,伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少,又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

  • 布夏之 3小时前 :

    四十多年过去了,南非黑人兄弟们经济上要加油啊...

  • 乌琼华 3小时前 :

    很真实啊。有时候理想是完满的,现实总是交错的、困惑的,而你在其中沉默,被批评,做了道德上“错误”的事,当你自己尚未理解一切。

  • 士如曼 3小时前 :

    这对那个“光辉岁月”的南非,是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷,到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由,不但不是免费,而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件,是不是对南非真有这么重要,至少电影以紧凑的节奏,拍出振聋发聩的激情,让人信服它的重要性。

  • 功浩初 3小时前 :

    为了自由,也是为了自己的信仰,付出了生命,电影里没有正邪之分,只有立场的不同

  • 明楠 4小时前 :

    根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。

  • 仪香卉 3小时前 :

    纯从教室跳下去的场面,果然不管是剧还是电影都很有冲击性…

  • 凌格 6小时前 :

    总是被感动😭

  • 励振荣 0小时前 :

    可以拍,别太假。温和的其实也是虚假的,代替了愤怒者去原谅,谁有这种资格呢?

  • 方远航 3小时前 :

    看完好难过qaq……不过这次终于get到了神尾的颜

  • 优静 7小时前 :

    大大方方地接受没什么大不了的,爱情不分年龄性别,两个人相爱便足矣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved