刘珊变形计 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2008

导演: 赵佳

剧情介绍

《变形计之平行世界》,记录了两个平行家庭之间进行生活互换的过程,用为期30天的互换生活来重新学习家人之间的相处之道,了解社会中另一角的生活景象,感受对方生活。2018年1月6日起,芒果TV每周六中午12点走心上线。

评论:

  • 吕鸿远 6小时前 :

    👍 还不错啊!画面赛博朋克,兄弟阋墙的剧情也表现的很好。豆瓣5.7分偏低了,比今年那个圣母婊蜘蛛侠好太多!(啊另外,求你们好好拍一部独立系列吧。别再搞宇宙联动了!!!)

  • 威晓桐 4小时前 :

    2.0。1.兄弟对立能理解,但是反派转变太快毫无征兆。2.特效、服化道、场面都乏善可陈。

  • 博辰 4小时前 :

    进阶现代版夜访吸血鬼 分全给演员阵容 但观感上比毒液2和蜘蛛3好

  • 斛秋珊 8小时前 :

    在超英题材动辄特效轰炸两三个小时的当下,100分钟的片长应该说是非常友好了,但我还是看困了,原因不在于视觉疲劳,而是剧情实在无趣:首先是毫无悬念,谁忠谁反都写在脸上了,其次是俩男一女三个主角的心路成长,有时生硬到难以自洽,有时是毫无铺垫的跨越式发展,总之毫无章法,最后是关于诺贝尔奖、阿富汗救人等这些边角料桥段,非常恶心。总之,又是个为了凑所谓的宇宙而强行推出的超长预告片。

  • 夔蕴和 1小时前 :

    还真的像网友所说,降低了期待值后发现的确没那么糟糕,剧情土的像多少年前的B级片,特效勉强能看,主角和反派的关系真有点像金刚狼兄弟俩当年,然后主角到底是蝙蝠侠还是德古拉伯爵?造型是真的丑,本来一帅哥最后只能在黑夜里活动了。当然最主要的是这是索尼蜘蛛侠宇宙的一部分,但目前两部毒液,一部暗夜博士,愣是不知道蜘蛛侠是哪个版本的,网友猜测托比虫的可能更大,然后托比和毒液大战险恶六人组,当然最后只能看索尼怎么在彩蛋中继续主线剧情了。女主挺好,变成了德古拉二代。漫威宇宙目前的剧情不明,而索尼宇宙还能扶上墙吗?

  • 委烨华 5小时前 :

    全片最佳是彩蛋…时隔5年又见到秃鹫了。正片里最震撼的场景,诺兰在17年前的《侠影之谜》已经展示过了。

  • 夙可昕 4小时前 :

    和毒液2不相上下的烂,这彩蛋都说的什么玩意儿,能不能过下脑子。索尼继续这么搞估计蜘蛛侠的反派宇宙都要被自己玩坏了吧。

  • 单于欣愉 0小时前 :

    男主演的所有片都gaygay的,也许是因为偶第一印象来自《亚历山大大帝》演亚历山大的男情人;虽然现在疫情,很多电影在线上映,但是也不能用网络大电影的标准要求自己啊

  • 卫定军 9小时前 :

    非常非常老套的剧情,这个剧情几乎在很多很多很多个超英电影里面看到,剧情走向没有一点变化,闭着眼睛都能想到的发展套路,太太太太平庸了。

  • 姜芳茵 5小时前 :

    6.5分。其实片子还可以,只不过这种反英雄的情节桥段太过大同小异,没什么看点了。与其说烂,还不如说是平庸而缺乏新意。另一个问题就是剪辑,本片的剪辑师真的该被直接开除。彻底弃疗的剪辑导致不过场电影还能看,一转场就让人一头雾水的局面。感觉就是哎呀我们电影拍的素材不够啊,没拌饭了就这么整活整活上菜吧。。。最后这秃鹰和暗夜博士。。。一个科幻一个魔幻。。。完全不搭啊???

  • 佳骏 2小时前 :

    第3604-能拍得这么过时和味同嚼蜡,可能是因为天真。

  • 实紫雪 7小时前 :

    美术特效和镜头不错,但这个故事吧,你说他是20年前的剧本我都信。两兄弟在实验室的对话看得人抓耳挠腮:“你有解药了快给我”“不给,我这是帮你”“为什么”“你不懂”“这不就是你想要的吗”“滚!”看得我笑出声了。

  • 同瑞锦 4小时前 :

    虽说是个漫威人物,但怎么看都像是低配版《暮光之城》,然后又磨磨唧唧,廉价特效,各种装。到底在演个虾米故事,完全看不懂。3

  • 所德庸 7小时前 :

    才发现,原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士

  • 卯觅丹 4小时前 :

    没有逻辑转化,Milo。这就变坏,非要打一架?

  • 娄韶敏 8小时前 :

    莱托可能真的不会老吧(笑 一部电影是怎么做到看了但又似乎什么都没看的 无聊到没什么好评价的

  • 寒凌翠 8小时前 :

    期待很低,反而很惊喜,Morbius的幻影移形超帅的!而且剧情相当古早,简单粗暴,相比于现在故弄玄虚的xx宇宙大乱炖,更符合我的喜好。

  • 愚灵秀 7小时前 :

    2.5。技能特效做的挺酷炫的,环境人物的反应失真。但凡什么警察啊雇佣兵的反应像个真实的人,故事就可以三颗星了。

  • 兰彭彭 0小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

  • 养微澜 8小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved