甘地是伦理型领导者吗 高清

评论:

• 徭绮山 6小时前 :

  不解为什么刻意选择普通的男女主相貌…剧情略狗血，结尾时真的一直担心会车祸…

• 律宜楠 1小时前 :

  好久没看过韩寒导演的电影了，上一次还是沈腾主演的飞驰人生。这次又是和沈腾叔叔的电影，整体来说还是不错的，单纯来说演技，刘浩存还是可以的，看完真的好想考驾照骑车出去玩，广州禁摩哦！在大城市找工作真的很难，人一定要有一技之长啊～

• 山开畅 5小时前 :

  可能年纪大了，看这种中学的爱情电影，没有那种的感觉了🥲

• 尹子真 1小时前 :

  一无是处的典型电影反面教材，连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态，完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔，就像一盘冷热不均火候不够的残羹，吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实，四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的，难怪票房不佳口碑扑街，太差了。

• 嘉骏 7小时前 :

  韩寒还钱！沈腾尹正摩托车加起来能烂成这样也是牛逼

• 图门涵亮 9小时前 :

  女主不太好看。

• 夙盼夏 9小时前 :

  文戏太尴尬了。韩寒文艺青年的情节请收着点！

• 丛安荷 6小时前 :

  半星。大概半小时开始，如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴，毕竟一边喜欢保罗·纽曼，一边认同着金鳞岂是池中物，这并不多见。但很快你就发现，他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦，可以罔顾客观事实，例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁，人声可以碾压环境音，例如邮轮之下，多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情，哪个部分扩展开来，都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论，非但没有升华立意，反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因，是韩寒多少还在意的摄影环节里，看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过，却难以接近的恋爱。

• 公孙香岚 7小时前 :

  看完了，真得很想哭。

• 帖诗霜 8小时前 :

  韩寒每次都在进步，我巨喜欢《四海》，收放自如、张驰有度，大笑和眼泪交织，克制地表达情感，但是在不经意间，就会触动你内心最柔软的地方。韩寒对镜头和氛围的掌控，竟然有王维山水诗的类似气质，干净、凝练、超然。《四海》是值得多刷细品的优秀作品，人生底色本就孤独，四海为家，要记得抬头看星星。

• 剑代蓝 0小时前 :

  最后五分钟好甜呀😊

• 初雯 7小时前 :

  陪我度过我的青春

• 宗政秋阳 4小时前 :

  看两个文青谈恋爱，太幼稚了，真的是不切实际，唯浪漫和爱情至上。这种无脑的爱情故事，再也骗不了我们了。因为我们都已经长大了，明白了爱情和生活，根本不是书和电视剧的那样。

• 弘柔怀 2小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 廉芷文 7小时前 :

  韩寒要不你直接告诉我 四海讲的啥吧…… 看完了我也是一整个不理解

• 依问兰 6小时前 :

  电影风格和宣发里的差别太大 骨子里的文艺风格比上部作品明显多了。这部作品不太合衬阖家欢乐的节日。但让人觉得韩寒骨子那股劲没变。

• 婧妍 6小时前 :

  每一个眼神每一个表情都很细腻 感觉到了昊然对这个野而偏执的角色作出的努力与突破

• 弘向山 3小时前 :

  将经历拍成了电影，但不是梦想和ZZ的，当你怀揣梦想问星空的时候，现实不会告诉你前面还有多忐忑。

• 弥承平 2小时前 :

  冲着机车忍着有lhc的情况下来看的，如果不会拍机车就不要把机车作为宣传点，说实话还不如某些个人创作者拍的好，尬！

• 尾骊蓉 5小时前 :

  年轻的时候不会觉得苦，反而是我这老年人，觉得好难，好苦