剧情介绍

  賽巴斯,三十歲單身漢,有一隻八歲的愛犬相伴。只要他不在,狗狗就會頻頻哀鳴,引起鄰居抱怨,他只好帶著狗去上班,卻因此被公司開除,只能靠打零工度日,過著流浪犬般的人生。當神祕隕石撞擊地球,空氣被污染,離地一百二十公分以上的人,得要靠呼吸器才能行走。幸好賽巴斯早就超前部署,「魯」到沒在怕!他的魯蛇人生會因此而有所轉機嗎?
  阿根廷導演安娜卡茲繼2007年成名作品《分手假期》後,再次以精準的影像語言、絕妙的台詞設計,施展冷調黑色幽默,結合末日感軟科幻,在黑白的荒唐人生中提煉一絲安慰。長達三年的拍攝期,正好遇上全球疫情,導演靈機一動,巧妙將大環境變動嵌入這則描繪青年無力感的哀歌,意外讓本片成為一則饒富深意的末世寓言。

评论:

  • 耿英韶 9小时前 :

    还有穿插全篇的皮影画面,很有意思。

  • 梅敏 3小时前 :

    我知道电影要说什么,但剧情实在描述得太过干瘪了,也不吓人,全程想快进。

  • 来明明 0小时前 :

    故事和隐喻结合得不伦不类的,好好搞好一方面这部电影也不会太差,白浪费了这么精致的摄影和一些创意了。

  • 邬诗丹 6小时前 :

    NO作NO带,对于科学无法解释的东西,你可以不信,但要保持敬畏,能不碰千万别碰。

  • 费珍瑞 7小时前 :

    最大的问题在于表达的割裂 于此之外的惊悚氛围倒是营造得不错//人真的很容易被吓到 过于有序和过于混乱都会让人心生恐惧

  • 韵柔 7小时前 :

    没想到30年前的CANDYMAN到今天还能用流行快餐的拍法重新吸引年轻人。

  • 疏念文 8小时前 :

    前面还不错,后面强行政治正确真是够。。。🙄

  • 荤飞莲 0小时前 :

    再一次说明了,没事不要玩什么奇怪游戏。倒没有那么吓人,故事也不是很复杂,连真相的揭晓都有点“就这?”的感觉。但是视听语言还算丰富,剪纸的运用也蛮有意思。而且剧情也算紧贴实事,警察最后闯进废弃房间一通乱射和Brianna Tyler案的情况如出一辙,就连女主也叫Brianna,可以说在恐怖中揉进了对racial justice的诉求。PS,后半段密恐患者慎看,男主手上蜂窝型的东西真恶心。

  • 洋念双 9小时前 :

    最大的问题在于表达的割裂 于此之外的惊悚氛围倒是营造得不错//人真的很容易被吓到 过于有序和过于混乱都会让人心生恐惧

  • 邗寄蓉 3小时前 :

    竟然是部恐怖片,很遗憾美式恐怖没怎么看懂!种族主义问题比较严重!导演太显摆,镜子正反摄影不错!

  • 欢凡 3小时前 :

    果然乔丹·皮尔参与了剧本,我说这黑人受迫害主题怎么有逃出绝命镇那味儿,但整体被困在了向白人复仇的情节里,恐怖感反倒被削弱,其实有几场戏拍得还不错,运用镜子映射出男主与糖果人的身份重叠,美术馆切开幕布像是撕碎资产阶级虚伪生活,后面剧情有些乱,精简些会好看点儿。

  • 祁瀚轩 1小时前 :

    从什么时候看部恐怖片约等于上半堂非裔悲惨历史课?不是说不对,而是地点选的有问题。另外,就算要上课,你能不能做的不要这么直球招人不待见?做导演也是需要脑子的。

  • 灵漫 2小时前 :

    真人部分没有小动画的有意思,关于黑白之间什么社区什么的内核是好的,但是和鬼故事本身结合的不太好,各种画廊艺术元素的人物过多,有没什么用处,反正就,一般吧,五分那种,惊悚也不够,给两星吧,

  • 林璇 4小时前 :

    糖果人不是他,是他们。黑人的战斗宣言电影… #补标#

  • 静桂 5小时前 :

    糖果人不是他,是他们。黑人的战斗宣言电影… #补标#

  • 楼怀芹 0小时前 :

    竟然是克里夫巴克的作品,但拍的很一般啊。既不让人回味,也没有什么悬念

  • 莲优 7小时前 :

    視覺行先,劇情片走向大於恐怖片,同類言志上算近年執行得較好的一套。

  • 暨紫雪 6小时前 :

    21.9.27看完了,选种族问题作为背景挺讨巧,片尾的灯影人也挺讨巧,就是故事讲得一般般。

  • 然栋 6小时前 :

    节奏很好,不少亮点。导演并未想去做一部恐怖片,而是想表现:曾经的都市传说再一次发生在当下,有些东西会改变么?女主很美,标准的黑人美女,而黑蝠鲼可谓是男人的健身榜样了。这部镜头里的Chicago令人神往。

  • 锦欢 2小时前 :

    将惊悚点处理为带有歧视的(没做太刺眼的强调)白人对杀人传说作挑衅,而后被封锁、被穿喉长钩夺命:内核是文本中的复仇发出的警告,外在恐怖仅注作残杀——用可威慑任何人的死相间接表达对种族问题的关注诉求,这种手法真的不笨拙。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved