赵本六鹤岗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2001

导演: 姚婷婷

剧情介绍

发生在东北农村的黑色喜剧,讲述了一个叫二宝的农村青年,由于家里很穷,不善与人交流,总是被人嘲笑,唯一的依靠是一只叫大飞的鹅,故事的开始,二宝被卷进一场车祸顶包的事件中,原本想改变命运,娶媳妇过上好日子的他到最后却一无所有,连大飞也成为了他改变命运的殉葬品。发生在东北农村的黑色喜剧,讲述了一个叫二宝的农村青年,由于家里很穷,不善与人交流,总是被人嘲笑,唯一的依靠是一只叫大飞的鹅,故事的开始,二宝被卷进一场车祸顶包的事件中,原本想改变命运,娶媳妇过上好日子的他到最后却一无所有,连大飞也成为了他改变命运的殉葬品。

评论:

  • 巫映安 8小时前 :

    影片里展示出来的原始又直接的身体手术又何尝不是另一种形式的赛博朋克?这种话题毫无疑问跟进着时代,但柯南伯格这次的处理方式相比我之前看他的电影真的是天差之别。他把宏大的世界观和探讨内容用大段大段的对白一下子抛给观众思考,又弱化对故事性和影像本身他主题的匹配,看起来真没有意思。同样是用独特另类的方式讨论社会性的话题,《未来罪行》跟之前一众柯式电影相比缺少了一些有趣。

  • 太叔春翠 5小时前 :

    回答短评第一条,Tom Hanks & Sally Field.

  • 寒水彤 8小时前 :

    那块巧克力到底是窒息的食物还是未来的标志?

  • 帆静 8小时前 :

    是活下去,那反抗组织就是真相,而小黑就是谎言。

  • 历锦文 6小时前 :

    “茹毛饮血,蛮荒壮阔。”——

  • 凡洲 5小时前 :

    核心主题还算有点新意,并非传统意义上的复仇,而是人性层面上的释放,比如母亲诠释为因不爱、因追求自己的爱而恨,处理得非常自然,知晓真相后主角复仇动机则转变为对自己过去与价值的捍卫。可惜由于叙事规模较前作更加复杂,导演没能把精力集中在一贯擅长的人物关系演化上,却沉浸在毫无意义的心理描画式梦呓宣泄与关注点分散的叙事中,结果就有了这副拖沓无趣的四不像模样。

  • 斌暄 5小时前 :

    3.5。顯然,當大銀幕觀眾因為沈浸感接納了完全由神話儀式建立的劇作節奏後,本片絕對沒有在質量上過於粗疏。只是在艾格斯個人維度,其中不僅大量穿插前作元素作為補丁,吵鬧的台詞削弱了各類儀式的嚴肅性。更糟糕的是,此種對於復仇神話毫無思辨的一比一搬演,似乎更加坐實了他在炫目技法之下內核空洞的可能性。希望他別再接這麼大製作了。

  • 东方思菱 7小时前 :

    剧本乱七八糟。演技一塌糊涂。

  • 卫镇宽 9小时前 :

    《麦克白》之后最具有史诗感的莎翁改编电影了吧。本片之于罗伯特·艾格斯就像是《沙丘》之于维伦纽瓦,以导演独特的个人风格重塑经典,得益于R级的尺度,诗意和嗜血并存,技术层面也是无可挑剔,长镜头的动作戏更是精彩绝伦,值得收一张4K!

  • 夷天材 7小时前 :

    在熊熊燃烧的地狱之门得到满足。

  • 旷海蓝 1小时前 :

    本片要说是史诗电影我是肯定不认同的,一个北欧国王,就如同,我国一个P大一点的村长,所以怎么看就是一部村长复仇记,说什么也称不上史诗电影!

  • 劳俊明 1小时前 :

    Rather than the story itself, Eggers is more concerned with a certain way of filmmaking - let’s say a certain level of visual intensity and an innate authenticity inherited in folklores and mythologies that makes that type of storytelling the dominant narrative form in western cultures. That way he can get deeper into what those cultures are.

  • 博翰 1小时前 :

    为了看E大,结果看了个寂寞,夫妻档后的母子档怎么看怎么别扭!

  • 折凝静 7小时前 :

    大衛哥連堡對於受奇形怪狀的外部義肢(調整坐姿幫助消化的早餐椅、協助入睡的機器)長期操控而獲致的單純的感官體驗已經不感興趣,他真正想要進行的是一如片中的女藝術家Caprice所言,我們只能一而再,再而三地深入身體內部,從虛空(無組織、無意義的器官群)之中創造出意義/答案。主人公Saul Tenser於結局流下的一滴眼淚既是他終於接受身體進化的象徵,同時亦是他親自承認「混亂的」、「碎片化的」身體成為大腦以外的全新智慧生命的光輝見證:何嘗不是一種近似於宗教式狂喜的超驗性瞬間(新技術、新身體/器官、新藝術三位一體),神似德萊葉鏡頭下的貞德受難。

  • 刀英耀 6小时前 :

    完全提不起想继续的兴趣,但还是有始有终坚持看完了!

  • 戎兴庆 3小时前 :

    身体美学固然好,大片空洞乏力的文本让人根本没耐心看。虽然是新奇的设定,但愣是演出呆板无趣的迷幻世界了...

  • 博暄 7小时前 :

    文艺片导演拍大制作总是容易崴脚,这部算是新瓶装旧酒了,一切形式化的东西都是加分项,文本比较老派。

  • 乌孙尔白 0小时前 :

    北欧梦跟武侠梦大抵差不多,血债血偿,虽死犹生

  • 克初 3小时前 :

    Rather than the story itself, Eggers is more concerned with a certain way of filmmaking - let’s say a certain level of visual intensity and an innate authenticity inherited in folklores and mythologies that makes that type of storytelling the dominant narrative form in western cultures. That way he can get deeper into what those cultures are.

  • 宋馨香 0小时前 :

    身体喻为禁忌,当禁忌被打破,流淌而出的性会交融每一个人,构造一个更加自由平等的时代

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved