巴黎疯马夜总会纪录片免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: Neil Thompson

剧情介绍

  丹尼(梅尔·耐多 Mel Raido 饰)刚刚和妻子安吉拉(玛辛·佩克 Maxine Peake 饰)离了婚,带着两个年纪尚小的女儿,这个落魄的男人不知该何去何从。在一家夜总会买醉的丹尼目睹了一场斗殴,长时间来的不顺和屈辱一下子爆发出来,他决定阻止这场不公平的打斗。丹尼的行为被夜总会保镖刘易斯(科林·萨尔蒙 Colin Salmon 饰)看在了眼里,这个男人小小的身体里迸发出来的力量让他感到震惊,他决定好好培养丹尼。
  就这样,丹尼成为了一名保镖,跟着刘易斯混。刘易斯不仅教会了丹尼正确使用拳头的方法,还成为了他的保护人。作为一名保镖,丹尼干得不错,在找回自信的同时,丹尼的生活也获得了希望。

评论:

  • 宓松雨 2小时前 :

    我们眼睛是愤怒的

  • 姜晓彤 9小时前 :

    It didn't have to be like this.

  • 建平心 0小时前 :

    结尾最不经意的一句:流产的判定,却成为全片最暖的一处。关于疼痛,触觉的电影

  • 卫国龙 9小时前 :

    安重返校园,重返那个在雨果诗句的带领下,优胜劣汰的校园。生育权,应该真正还给女性,而不是利用宗教、法律禁止堕胎。倘若安顺应社会规则,生下孩子。那么,这个孩子极大可能面临着单亲家庭,成长环境不能得到保证。安也因此失去通过上学实现阶层跨越的机会,极大可能留在出生的阶层、区域,重走父母走过的路。那么,这将是对两代人的沉重打击。生育,意味着责任。倘若不能给下一代提供更好的环境,不能给下一代留下更多的选择,那么下一代极大可能被迫重复你走过的路,你父母、爷奶辈走过的路。这样的人生,这样的生育,有何意义?

  • 封韫玉 1小时前 :

    在众目睽睽之下,在经历心理与生理的双重压力下,终于如愿以偿

  • 文端敏 4小时前 :

    其实这个故事不需要疫情,后半段说的那些才是它要打动你的东西。这里的瀑布就是阳光普照里的阳光,你不知道哪个瞬间突然就明白了。

  • 呼芷荷 7小时前 :

    2.5 偶有亮点但情节拼凑感太强,从失序惊悚到温情鸡汤的转变又和试图传达的“瀑布”意象略显割裂。以及魏如萱真的不适合演电影啊,希望导演们不要再用她了好嘛。

  • 卫春洲 6小时前 :

    被当头棒喝。生老病死,才发现“生”明明如此重要,但是被好好讨论得太少了。女性在生中扮演如此重要的角色,这一切过程却在漫长的历史乃至今日一直被模糊、被忽视、被不详化,连我作为女性本身也对此一知半解,也许正是因为真相过于骇人和沉重吧。

  • 况天欣 5小时前 :

    这中间的一切成为一段秘闻

  • 戴惜蕊 6小时前 :

    4.5喜欢瀑布胜过阳光普照,瀑布拍得很笨拙,阳光太精巧了,以至于看不出他要干什么,阳光的说教性更强,有一种宣扬。瀑布很长,大量的日常戏,和一些日常对话,拍得笨拙还有尴尬之处,甚至看出点李红旗…然后再配上《阳光普照》的方法 我就能get他努力的方向了…声音很好。—“台北精神失常记”

  • 帆采 3小时前 :

  • 后伟懋 6小时前 :

    这部金狮奖作品,题材关于堕胎,很多类似的影片都获得过重要奖项,这其中还得数《四月三周两天》最为优秀。当然相比较而言,《正发生》的尺度很大,全程给人的紧张感和危险系数也是完全不一样的,真是替女主捏了一把汗。除此之外,就没看到其它值得深思的地方,或许还是这样的题材所衍生出来的优秀作品有很多部吧。

  • 张廖烨烁 3小时前 :

    四月三周两天/从不很少有时总是,太真实太痛了..

  • 典映冬 3小时前 :

    同类题材的看过《四月三周两天》,宗教的力量,社会议论的力量,各种交错在一起,现实中的女主承受的更多,电影里无法全部展现。上个世纪六十年代,这样的故事放在中国感觉能成立,没想到,西方国家也是这个德性,也可能更厉害。

  • 凭山雁 5小时前 :

    对比四月三周两天,震撼上稍打折扣(大概是因为自己堕胎的部分,杨采妮的自梳给了我深刻的印象),精神折磨有过之而无不及。

  • 妍华 2小时前 :

    为了呼吁女性赋权,我选择给出5星,如果光评价影片质量只能给4星。

  • 字琴轩 9小时前 :

    「我们的眼睛是愤怒的,我们的额头是苍白的,在他们之上,我们读到:

  • 初采 4小时前 :

    全程守护天使视角

  • 亓官语雪 0小时前 :

    95分钟版。手持怼脸流大女主戏,传统的女性主义表达,拍得很精道。另外看来去年的威尼斯和戛纳都是主打的痛感牌……

  • 塔慧颖 3小时前 :

    20220402 这部电影给人最大的震撼在于,60年代的法国和世界或许远不如今日人想象得那么激进,而是充满了残忍的保守,在那里堕胎等于犯法。和《钛》对看比较有趣,今日关于激进政治的想象只能坐落在性别上,而关于性别的言说又进一步精细化,坐落在女性的身体-生育上,而对于生育过程的展示,才能最直观地抵达这种痛苦和压迫。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved