剧情介绍

讲述野崎修平在之前的事件后升任银行总经理,为了让因为成果主义及裁员而失去士气的银行职员重拾朝气,成为对社会有贡献的银行,他和上作已登场,为人不择手段,已升为常务的立川祥子,及融资部的石原俊之合作进行改革,然而此时前总经理儿子京极春树当上董事,他为了向从父亲手上夺走总经理之的野崎复仇,与祥子一起策动阴谋要让他下台。

评论:

  • 祁晓宁 1小时前 :

    众多人物的设置,相互背景和新旧关系,引发一连串的戏剧冲突,具有挺自然和流畅的交互。满腹经纶满嘴仁义道德的老板,最终依然长袖善舞化险为夷,成为笑到最后的那个大大大赢家。最有可能倒逼资本的那几个,最终也耍尽阴谋成了花样赢家。而我们以为处处都掌握一手好棋子的被解雇会计师,则是唯一的一个输家。反套路之下,道尽魔幻。四个字——因吹斯汀。

  • 芸慧 6小时前 :

    摄影、美术真是一贯托罗的细致扎实,原以为会是一个魔幻故事,没想到是一个阿加莎式的故事

  • 珊云 4小时前 :

    摄影风格+1,金丝绒色的安静室内,窗外的鹅毛大雪。

  • 符新语 0小时前 :

    讲了一个贪婪和欺骗的故事。和蜘蛛侠一样2个半小时,但是观影途中不停地觉得长,同样时长的古奇,豆瓣短评感叹太长的却不多(虽然我也同样觉得太长了),想必是片子节奏出了问题。令人毛骨悚然的结尾,加上没开暖气的amc10,真是令人直冒冷汗,感到恐怖(为坐地铁跑那么远过去4:30-8:20感到不值)。

  • 皓骏 1小时前 :

    Guillermo del Toro的风格我不太能接受,《水形物语》就让我不叫拒绝,这部片我觉得倒是引人入胜,只不过就是不咋地的观感充满所有桥段。Bradley Cooper真是有魅力,希望他能再遇到几部好作品拿一次影帝。Cate Blanchett越长越有一种喜感这是为啥……

  • 李景平 4小时前 :

    大魔王还是一如既往的吸引人,但故事情节是咋回事??

  • 曼欢 2小时前 :

    就,蛮好看的一电影。就一蛮好看的电影。(你到底想说什么) 陀螺的色彩和运镜我还是很喜欢的,而嘉年华马戏团这种题材也给了他满足自己恐怖宅的喜好往里塞细节的条件~ 凯特太美了虽然妆面显得脸型不太像她,啊还是太美了,我真的可以~ 2022.02.11.

  • 芮兰若 8小时前 :

    没抱预期,没想到能看进去。剧本老一套,完全由叙述语气撑起的电影。

  • 春秀隽 3小时前 :

    玩弄人心的把戏终将被戳破

  • 青歌阑 4小时前 :

    老套的故事,唯一让我感到特别的是心理医生怎么就控制了男主,原来答案还是催眠,但电影里并没有交代。其实这部还是在探讨人性。

  • 滑逸春 7小时前 :

    【我通灵,却只看到自己荒唐的野心】

  • 祁益 0小时前 :

    非常平庸的一部影片,支线臃肿,主线蹩脚……对重头戏的解读又是故弄玄虚而又无营造失败……尤其那个标本的多次出现,意义不大又让人反感……换那个收音机不可!?

  • 索问香 8小时前 :

    結局加一星,沒有落入老套的壞人伏法好人平安的發展。公司的經營理念“努力”“平衡”“忠誠”在黑心老闆的詮釋下變得如此諷刺,公平從來只是上等人用來放縱的藉口。

  • 祁金理 9小时前 :

    出众的谈判沟通技巧,丰富的同理心,对细节的孜孜以求,果断的危机处理手段和行动力。都是一个好老板的基本素质。这是算低级黑还是高级红?

  • 邬月灵 4小时前 :

    前半部分太长了 结尾渐入佳境 陀螺还是nb的 copper真的不错

  • 鑫骏 4小时前 :

    美术摄影特效都到顶了无可挑剔,可在电影内容上唯有鲁妮·玛拉的部分有点儿费里尼[大路]那意思,马戏团那段少了德尔托罗理应有的恶趣味不是很满足,中间库珀和布兰切特的“连档模子”段落也拍得甚是无趣,就和用的这版《Stardust》一样,离抒情很远,怪味有所展露,却又不尽兴;“But you’re not as hard to read as you think, lady.”

  • 雨慧 2小时前 :

    再次验证对陀螺的欣赏无能。只可惜了一票超级大牌。

  • 禾阳煦 5小时前 :

    前半部分太长了 结尾渐入佳境 陀螺还是nb的 copper真的不错

  • 祢乐双 0小时前 :

    3.5星。叙事结构和叙事节奏非常老谋深算、不动声色、曲径通幽,情绪非常克制,因而批判性更强。巴登大叔的表演无懈可击,装腔作势自我标榜得入木三分。

  • 橘歆 9小时前 :

    陀螺导演的出品质量为何如此不稳定啊,这是什么东西又长又臭的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved