剧情介绍

  迈克尔·杰克逊自资拍摄电影'Moonwalker'(外星战将),但是并没有得到预期的佳评。在这部电影中,迈克尔·杰克逊将自己塑造成一个漫画主角般,一身短小的西装,一顶压得很低的礼服帽,片中表演了惊人的顷斜45度的舞蹈。这些都成为了迈克尔·杰克逊个人神话中不可替代的标志。此片全场劲歌热舞,令人热血沸腾! 洛杉矶市长Tom Bradley宣布11月为'Michael Jackson Month'(麦可杰克森月)。
  杰克逊推出了自己创作故事脚本,自己投资拍摄的音乐电影《Moonwalker》。在这部电影中,杰克逊俨然将自己塑造为一个如漫画名角迪克。崔西般的传奇人物。一身短小的西装,一顶压的很低的礼帽,袖子上扎着一个袖标,所有这些都成为了杰克逊个人神话中不可替代的标志性符号。值得一提的是,正是在这部电影中,杰克逊表现出了对于儿童的特有的偏爱。就像当年曾红遍中国大街小巷的游戏厅中那个根据《Moonwalker》改编而成的游戏里反映的那样,杰克逊不仅要拯救世界,杰克逊更重要的是拯救儿童。也正是从这张专辑开始,杰克逊和他的唱片公司一起走上了一条造神的不归之路.

评论:

  • 受香薇 6小时前 :

    为什么豆瓣不能打零分啊?

  • 旭琪 3小时前 :

    看了之后,太想养一只狗狗了,还有我理解了外国喜剧

  • 姿蓓 4小时前 :

    CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢,所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假,两者的互动过程简直如贴图一般违和。

  • 坤运 3小时前 :

    一部挺有意思和儿童家庭喜剧故事。爱的付出与收获是相等的。孩子的世界应该就是如此吧。愿每个人南麟电子可以保持一份童趣。

  • 坚弘文 9小时前 :

    大红狗的概念并没有做出特点,剧作属于上个世纪的文本,完全没有新意,也许小孩子看会更喜欢一些吧。

  • 信海 1小时前 :

    大红狗戏份太少了,年幼的小朋友无法长时间保持观看热情。

  • 圣白秋 7小时前 :

    本爱狗人士表示很喜欢这个故事,好正能量的童话。(为什么学校的漂亮女孩总是这么mean,这是刻板印象么…)

  • 夫美华 3小时前 :

    童话改编,中规中矩。爱不会因为多大的困难而渺小。

  • 旗安国 7小时前 :

    低龄向,为了共和的歌来刷一刷。(其实今晚本来想看咒怨,但因为吵了一架心情不佳临时点开这个看起来很快乐的电影..也确实很欢乐,真的好想回到小时候。我也想变得更强大)

  • 慧灵 5小时前 :

    多给一星,是因为比《风起洛阳》强。亲王的东西就适合搞电影,搞电视剧尤其是长剧就露馅了。

  • 宁长平 5小时前 :

    演员阵容看起来好像可以,也算是有名的ip,拍成这个样子,每个人都在不同的片子里,也挺神奇的。虽然你大爷还是你大爷,但装瞎的大爷好眼熟,硬汉小伙看起来一表人才,说话就破功,蔫坏儿和大红袄,how old are you

  • 后元冬 1小时前 :

    低幼化的童话故事电影。所以才这么和谐,温馨。。。现实里,只会引起恐慌与麻烦。不管狗主人声明一万次“它不咬人”。。。

  • 撒珍瑞 9小时前 :

    期待了半天,结果这个流水账似的电影唯一教会我的就是什么叫“刻板印象”:悲悯多爱的白人小大人,有钱学习好的华人小大人,搞笑担当的其他族裔。结尾强行拔高,我们跟大家不一样,我们独一无二,所以我们骄傲……不知道大家欢欣鼓舞个啥?最后演讲也没有用,还是靠魔法……照这个套路大绿狗、彩虹猩猩,斑点哈士奇都可以一拍再拍。又大又红的狗到底有啥意义?特殊在哪里?魔幻老头专门给养不了宠物但是心中有爱的人添麻烦是吗?

  • 姒雨旋 0小时前 :

    Holy sheep..工具狗克里弗😅

  • 亓官邵美 0小时前 :

    实在一般般,看过原著,看过电视剧,看这部电影完全代入不进去。

  • 忻惜萍 2小时前 :

    电源版实在太让人失望了,bug太多,葛优都带不起戏来。

  • 卫守峰 9小时前 :

    毕竟一只大狗是无敌的讨好小朋友。

  • 振辰 5小时前 :

    “正是那些为了名画选择牺牲掉小猫的人让这个世界一次又一次陷入大火”

  • 升鹏 5小时前 :

    67/100。比较尴尬的白左价值观传达电影,但是狗狗憨态可掬、情节轻松滑稽、人物弧光鲜明、主题依旧动人,看完也不觉得亏。 @2021-11-15 22:41:49

  • 仉海瑶 1小时前 :

    自愿吃的才叫吃苦,是你放弃诱惑的克制,而不是无奈的生活打压,为了讨生活

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved