故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
莫名其妙，莫名其妙在一起，莫名其妙分开，莫名其妙和好？？？？？？如法炮制的工业糖精，就不要打着跨年的幌子出来骗钱！！！
吵闹、虚假、狗血、生硬，找个噱头骗一波就跑，一个月后恐怕再无人记得的味精电影。
恋爱教学片，分析人物行为有助于提升情商。
作为一个爱情片来说还挺无聊的，作为国产爱情片也挺平常的，只是没那么烂，他们俩西皮感很好，但就是无聊……有点点贴近现实，但还是没那么现实……我有个问题，但也不是单指这部片的，为什么电影里的情侣们都没有什么心灵交流啊，难道说说童年阴影心灵创伤就是亲密情侣了？反而吵架的时候算是高质量表达自我。
超级低配及简化版的《花束般的恋爱》。优点在于情绪的起承转合逻辑是对的，但系列上完全经不起推敲，并且与现实中的男女关系，有挺大的不同。想要拍现实题材的作品，却用理想化的关系去包装，共鸣就不会存在了。杨玏的演技真不行，只会挤眉弄眼，两人的cp感起不来。
可能是为了跨年，所以强行与年扯上关系？其实就是恋爱男女的故事，偶遇，甜蜜，平淡，吵架，分手，重逢……现实生活中，可能很难有这样的巧合与重逢吧。
我要的是安全感你懂不懂？！
爱情是什么？大概就是甜蜜与忧愁相伴的情感吧。影片中二人的分合是普通人恋爱的真实写照，爱意浓烈时如胶似漆，醋坛打翻时酸味扑鼻，分别时是欺骗自我的无动于衷，再会时是相看两不厌的笑靥如花。所谓爱情，如此尔尔。
刚想说总算有个电影让明显赚不到钱的case真正赚不到，结果一转头就让男主自立门户弄成了个更加赚不到钱的app；这电影里爱情的主线也和这个细节一样在最后关头泄了气
平心而论，客观评价一下，作为“北漂爱情故事”，我认为是可以给到及格分的，只不过导演拍得很“剧集化”，作为电视剧集的故事大纲来看，是蛮不错的现实题材。但作为电影来说，的确显得太过平庸和俗套了。电影当然也并非一无是处啦，比如台词，还是很有生活质感的，毛晓彤的表演也到位，杨玏稍微差了些，总觉得他很适合演“渣男”类角色。另外，编剧导演还是蛮会“偷懒”的，故事平铺直叙，以时间线推进作为核心把手，作为电影，还是显得太过平庸了，没有精彩的故事就算了，结构上，也显得捉襟见肘。全片最吸引我的，莫过于对北漂群体情感的细腻把握，我认为导演黎志，是做到位了，无论台词还是镜头，都给到了生活，真实得血淋淋。但总归来说，全片太像故事大纲了，在这么有限的篇幅里，只能浮光掠影式的扫一遍故事梗概，留给观众思考的空间，并不太多！
剧情太狗血，简单，现实更多的是利益，不要拿狗🐶惹气。
真烂啊…杨玏太油腻了，看他调情浑身难受！😑相比情侣，他俩更适合当姐妹吧…
情侣之间，你能度过三年之痒还是七年之痒？在这个快节奏的时代，爱情的新鲜感和保质期越来越短，在最初的心动褪去以后你还能度过哪怕是一年之痒吗？目前的速食爱情，一夜情过后或许就是冷却的热度和逐渐沉下去的通讯录列表，在浮躁的社会下有个人能和你吵一场以年为单位的架是难得的一件事吧。2021年经历了太多，郑州暴雨洪水以及疫情，在跨年的时候，和朋友看了这场温暖的电影，想着以后能像电影里那样布置一个舒服的小房子，养一只法斗，如果能还遇到一个不错的他，我们彼此相爱，偶尔争吵，能一起扛生活中的苦，没有比这个更好的事了。
这个故事很真实，写出了现代创业人或者说职场人的心酸，也写出了女人在家庭中需要承担的苦楚（我把狗类比成孩子）又是恐婚的一天。
有一见钟情，也有鸡毛蒜皮。剧情还可以吧，至少演员演技都在线
最好的前任就要像死了一样，不要再打扰对方的生活。
五星送给毛晓彤，这女孩笑起来好美，我一个女生都爱了。
爱情或许是偶尔争吵，一直在意。
咱们就是说，也还可以，不至于那么的狗血。评价就是，这男的还行，不分手也可以的。然后就是前面进展太快，作为北京这种都市白领阶层的人，分手两年，还能这么记得对方，不太现实。
结尾很仓促，但好感人。问题不是什么在没能力的时候谈爱情，而且没有办法平衡陪伴和时间这两件事。可能最后不分手也办法彼此推一把。谈恋爱结婚都还是挺耽误事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
