John Muller, medical school dropout and brilliant crook, plans a holdup which goes a little bit wrong, and finds vindictive gambler Rocky Stansyck after him. At the end of his tether, he stumbles onto a lucky chance to assume an impenetrable new identity as psychiatrist Victor Bartok. But irony piles on as Muller finds it's out of the frying pan, into the fire.
露露和杰克逊·布里格斯不止在一个方面相似。杰克逊正在经历创伤和身体状况。他与自己的家庭、妻子和孩子疏远了,他不认为自己在军队之外还有生活,但和露露在一起改变了他的看法。布里格斯是个沉默寡言的人,表达他的感情对他来说是件陌生的事。但是他为露露写了一首诗,他找到了一个经历过同样磨难的共同者。在某个地方,他们互相理解,填补了那些曾经认为会把他们完全吞没的大裂缝。
21_186。原版看过(虽然不太记得了),美版说实在演得有点夸张了,简直是有狂躁症啊,不过后面转换好多了,还是证明有演技的
忠犬,忠诚守信的犬类。多数定义为救主或是被主人抛弃、遗落后,......
查宁塔图姆和之前合作过的编剧,一起编剧导演,人和狗的故事,找到自己,还行吧,6.8
给狗子给四星 给电影给三星 综合一下三星半
钱老板还是很养眼,形象真的太适合演军人了。狗狗好可爱,最后很感人,是两个受创伤的灵魂互相治愈的温情故事。
最近看的第三部帅哥和狗的电影。不过渣宁在这个电影里邋遢又糟心。露露狗狠话不多。人与狗同病相怜,最后相依为命。重生的意义,互相的。
30岁生日老公请我去看的电影,当时电影放映打出的译名是《逍遥上路》,我用不解的眼神看了他两分钟🙄
没想到还挺好的。原来现在军警很讨厌别人说thank you for your service. 真的时代变了,以前的电影里,别人不说他们还会挑理。现在他们也意识到这话有讽刺和轻视的意思,于是又不想听了。觉得查宁塔图姆有潜力,他好像一开始扮演的角色就是比较女性友好的,他还是适合喜剧啊。觉得是不是中间有一个更戏剧化的点,来表现男主意识到自己和狗是一样的,是被用后即弃的,是不是会更好呢?另外动物电影的结尾没有几个能超过野马那个升华吧,这个有点遗憾。可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能,男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了,悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
剧本就像是从流水线配置下来的,全在预料之中,但所表达的情感并不廉价
太一般了,基本上讲狗的片子都不错,除了这一部。
狗狗!狗狗!!!狗狗好会演!!!狗狗也是会有心理创伤的。电影就是大家都懂的套路。自导自演?值得鼓励一样。对狗狗好一点!
很棒的一部美国老兵与动物的公路片,钱宁塔图姆的形象很适合这个角色!
剧情稀烂,人和狗都还不错。居然在影片里吐槽《实习医生格蕾》,看来这剧实火,也够抓马。
当Lulu在葬礼上跑到前主人军靴旁温顺地趴下,泪奔,还好是个happy ending
吾一日三馋狗,啥时候能养啊
前面太过平淡了,关怀老兵心理的同时,也要关注军犬的心理。
男主與狗的生活困境和共鳴都沒表現出來,是因為沒有為此編個像樣的劇情
看过丹麦版再来看这个的话,实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点,其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。
给四星完全是因为Channing的颜我真的看800遍都看不够
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved