电影打仗场面很激烈,但人物形象刻画不足,也看了些别人的影评,某些观感一致。
“打得一拳开,免得百拳来。”教员和毛岸英,火车外的长城,战士们放在怀里的冻土豆,雷公的沂蒙小调,万里的“成为英雄”,都在疯狂落泪。我们国家是为什么要打仗,在多艰苦的环境下打的这场仗,我们无法记住每一位牺牲者的姓名,但是一定要记得他们是为了谁。愿国泰民安,祖国富强。
缅怀历史和歌颂革命前辈的层次达到了,但是整部电影割裂太深,头重脚轻。1.特效太假,尤其是开篇的景色、万里长城像是走近中国大型纪录片,战争场面的炸弹跟批发市场采购;2.人物多,典型多,但是没有完整的故事性,铺垫太长,哪怕是吴京三兄弟也是不了而之,还有红围巾,刻意了;3.导演风格差距大,都是有个性的人,林超贤的场面戏有得到比较突出的呈现;4.开头的小村戏不错,最后一战拉胯,整部戏给人的感觉就是乱炖,什么都想照顾什么都想要,什么都说不清楚;5.演员中最突出的是雷军,明知道结局是会故意煽情,但还是被触动了;6.全场最后一首bgm是雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江
隔山隔水打嘴仗吐口水的俩邻居,见天的互相揭短秀肌肉。“老子不怕你,又不是没跟你打过,还打赢了好吗!”
林超贤对战争的把控很到位啊,还是挺不错的可以看看。
拍的太一般,这种电影还用了搞笑片的剪辑手法?
其实,以前的我挺无语的,因为不喜欢历史这门科目而选择了理科,而现在我却又在基层教历史,每回讲历史的时候都很怕自己讲错,查询各种各样的资料,一直以来上历史课对于我来说,那就是胆战心惊。但这一年,我逐渐有了改变,先是《觉醒年代》,思想的进步、觉醒,再到现在的《长津湖》,曾经先人们抛头颅洒热血的震撼,给我的触动很大很大,我们不该遗忘历史,不该觉得历史无所谓!
是因为有前人的前仆后继,才会有我们的国泰民安。
电影打仗场面很激烈,但人物形象刻画不足,也看了些别人的影评,某些观感一致。
“打得一拳开,免得百拳来。”教员和毛岸英,火车外的长城,战士们放在怀里的冻土豆,雷公的沂蒙小调,万里的“成为英雄”,都在疯狂落泪。我们国家是为什么要打仗,在多艰苦的环境下打的这场仗,我们无法记住每一位牺牲者的姓名,但是一定要记得他们是为了谁。愿国泰民安,祖国富强。
电影还是美化了一点,现实更加残酷啊...而且前期胜利之后面对的是更恶劣的环境,想到这些,就没办法因为电影结尾挥舞旗帜而高兴起来。咋说呢,中秋看的1950,实在太受震撼太难过(就是在电影院忍不住哭出声的那种),看长津湖的时候就没有那么触动。艺术本应高于现实,但往往真实更加触动人。可能1950之后,再难有抗美援朝电影能超越它了。毕竟老兵越来越少,下一次讲故事的还有谁呢。
剩余红旗之下,长于春风之中,我们的和平都是先辈的鲜血换来的。
太长,感觉没剪过;战斗场面太乱,帧率不够;反派苍白;
战略是长远的,战役是惨烈的,战士是可敬的,电影却十足平庸,想面面俱到的结果就是不知所云。许多戏存在的意义还没提炼出来,就被一场又一场的战争场面轰炸感官。聚焦在某一场战役,注重角色的心路历程,多做减法有那么难吗?别人家的战争片视听语言已经内卷到“没个影史之最都不好意思拿出手”,我们还停留在:纵观全片,连个印象深刻的影像画面都挑不出来。
韩东君和欧豪真的完全没认出来…雷公牺牲和冻成雕塑的战士那部分很感人,有的地方感觉有点夸大。看完之后总体感觉不够深刻,比较表面,没有体现多少战术。场面是挺宏大的。千玺演技🉑
篇幅太长,电影特效太假了,作为献礼片也就勉强合格
陈凯歌这次没拉胯
电影还原真实的战争场景,美军现代的武器装备,志愿军靠着强大的毅力决心把敌人打败。
因为我爱这片土地爱的深沉”
但整部影片极其感人,因为伟大的人民英雄。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved