剧情介绍

  奈莉(艾曼纽·贝阿 Emmanuelle Béart 饰)和男友相恋多年,死心塌地的想要和这个男人携手步入婚姻的殿堂。然而男友实为好吃懒做之人,为了维持生计,奈莉不得不奔波在街头,靠着打零工的收入养家,心中不免充满了愤恨。
  一次偶然中,奈莉结识了名为阿尔诺(米歇尔·塞罗 Michel Serrault 饰)的男子,阿尔诺是一名德高望重的法官,两人相谈甚欢。阿尔诺聘用了奈莉,任命她为自己的私人助理,给与其丰厚的报酬,奈莉更是因此邂逅了风流潇洒的出版商文森特(让·雨果·安格拉德 Jean-Hugues Anglade 饰)。一来二去之间,奈莉和文森特之间碰撞出了激情的火花,但与此同时,奈莉发现阿尔诺竟然亦对自己抱有别样的感情。

评论:

  • 兆明煦 4小时前 :

    霏霏第一次来电影院

  • 函白莲 0小时前 :

    小朋友感兴趣的,我就是个陪看的,还是要支持下孩子们喜欢的汪汪队的😂

  • 庹小琴 9小时前 :

    站在小朋友的角度绝对要打五星,太适合小朋友看了

  • 凯杞 5小时前 :

    D / 第一幕的动荡出现还以为真的想拍出什么东西出来,结果全片都是糖衣炮弹般的真空叙事,配乐用的更是停不下来。

  • 似嘉树 4小时前 :

    私人视角的——或是过于私人视角的——高级包装下的平价货;电影与戏剧出现时的彩色画面能看出布拉纳心底的温暖。

  • 卢雅美 5小时前 :

    Kenneth Branagh真是个没什么影像创造力的导演,没看到对于故乡的眷恋,只看到一个作者的自恋。(单押x3

  • 及曜儿 9小时前 :

    开很远的车带小朋友去看的这部电影,一次不一样的观影经历

  • 姒清霁 4小时前 :

    这个片子和罗马比起来简直是天差地别,真的算是比较差而且自我感动成分比较多的传记片。以为拍的是紧张局势下人民的生活,但感觉这个紧张局势对于人民的生活也没有多大影响。从儿童视角看成人的生活也没有做的特别出彩。大量的音乐可以看出想要和这种因为宗教对峙的紧张生活做出反差,但感觉音乐太多太出戏。总之想表达的东西太多,太杂乱,也就是围绕这小孩家庭展开的这么多屁事儿,没什么意思,没有代表性。就因为是导演自己的生活,所以失去了叙事的重点,找不清方向,不知道怎么拍精彩,因为自己的生活总觉得哪个都是有意思的,失去了判断。有这会儿功夫我为啥不看纪录片呢,非得看你拍的?

  • 呈家 9小时前 :

    1.开始bgm的使用加上《请回答1988》式的开场方式很容易把人拉进故事里,但后来由于演员的台词密度和过少的信息量让人又很容易跳脱出那个情境。2观影过程中.会让人想起一些电影《天堂电影院》《阳关灿烂的日子》《城南旧事》比这个要有趣的多。3.现在电影流行黑白了吗?4.多南演这种正经的戏还挺有魅力的。评分:7.0/10。

  • 呈锦 3小时前 :

    这才是真正的大电影,特效应有尽有,画面精美,不愧是派拉蒙出品,比20年那部电视剧拼接的超能救援强百倍!

  • 户初露 0小时前 :

    三星半。运动镜头很流畅。Van Morrison快要承包BGM了

  • 于俊郎 6小时前 :

    私人视角的——或是过于私人视角的——高级包装下的平价货;电影与戏剧出现时的彩色画面能看出布拉纳心底的温暖。

  • 夔蕴和 8小时前 :

    黑客帝国和魔法满屋都有资源了免费电影票月底过期就看了这个 总觉得还是在反川普小小年纪就被洗脑共和党以后是真的没戏了 惊喜可能就是五美和骚当的歌吧

  • 定平心 2小时前 :

    家里两个小朋友在看到阿奇身世的时候那个哭的稀里哗啦的

  • 不清涵 8小时前 :

    肯尼爵太努力了,无论炫技还是塞梗,然而…meh… 【而且主题真是讲跑路吗?第一世界的人民投胎好,跑路好轻松

  • 宫家馨 8小时前 :

    一个少年眼里的贝尔法斯特街区故事。面对宗教冲突和暴行,孩子眼里的街头暴行,社区交往,校园初恋,父母爱情,家庭教育。让观众看到善良正直的一家人和贝尔法斯特60年代的生活环境。

  • 娅紫 5小时前 :

    朱迪丹奇有好到值得一个最佳女配的提名吗?倒是更喜欢又哲又有爱的爷爷呢。

  • 以山菡 5小时前 :

    跳舞的段落挺美的,看完大概能理解为何乔治·贝斯特会那样地乖张了。

  • 屈兰芳 9小时前 :

    无感,配乐似乎也有些泛滥没有特别的作用。整体来说除了童年的那份回忆外,基本没有什么出色的地方。摄影剧本都不如罗马。。。

  • 卫子明 7小时前 :

    乡愁永远是艺术创作的母题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved