《拼爹年代》是一部以校园为背景,融合了当下社会热点,以贫穷和富有为主要矛盾点来体现本真的亲情、友情和爱情的青春偶像片。青年演员马可片中饰演一位富家公子,在经历了人生的挫折之后最终成长为一个有责任心的男人。 影片中两位校园里的年轻主人公,他们虽是铁哥们,家庭条件却存在着巨大的贫富差距。他们在利益和尊严面前抱有的不同态度,却同样纠结于情感与现实的困惑中。考试将近,一个穷爹在儿子的富二代同学爸爸那里打工,却不想被富爸爸要求去顶一桩酒后肇事罪。与此同时,穷儿子也因为有求于“富公子”被要求去顶一桩作弊案。面对利益和尊严,是选择还是放弃?每个人都在面临这内心的考量。
没那么好,虽然内容装的满满,有想法,却感受不到才华。
觉得挺好看的,这种高度理性的创作(从剧本到表演技巧拉满)也有迷人之处,都是议题,但怎么就写得这么融洽啊~~虽说从剪辑来看,容易让人混乱,但心理逻辑清晰,情境通了,说的都是一回事
剪辑有点乱,夹杂的那些回忆有点过于累赘了。但是妮可基嫚的表演是蛮惊喜的。
前聚后虚,前虚后聚,前聚后虚。
大概是索金最无聊的剧本了,当他的台词机关枪来拍肥皂剧的时候基本是场灾难,浪费了妮可基德曼奥斯卡级别的演技,最后那场忘词戏是属于她的影后时刻。
比导演的上一部《芝加哥七君子》更能让人看下去,喜欢其中对情景喜剧幕后的生动描绘。7
现在好莱坞的片子真的就是躺在舒适区里的固步自封!不管是何种题材,都有一套精准的公式往进套,八九十年代因为网络闭塞可以勉强出点好片,可你放在这个时代还是拿这套公式强行塞是不是有点对世界人民的审美和观点有什么偏见?心塞
1.13补标
当花哨的剪辑无法为文本服务,一味玩弄技巧却不是找到最适配于所讲述故事的基调时,艾伦·索金作为一名导演过分炫技的弊端终于暴露无遗。或许在《芝加哥七君子审判》中,因为历史背景及庭审戏份的原因可以把人唬住,让大多数观众未能察觉其故弄玄虚的面貌,那么在本片中不再有其他因素作辅助,他的缺陷则再难掩饰。叙事花哨会玩技巧不代表你就是出色的导演,过于累赘全部删掉甚至对剧情没有丝毫影响,那么意义何在呢?平铺直叙也常有伟大的作品诞世,适合才是最重要。|5.0
男人,只有挂在墙上才能安分点儿。
老婆…老婆!!!
8/10.
索金的台本功底一如既往的强大,甚至太强大,以至于有些地方本人不得不暂停或者回放以便确保能keep up with him。
D— / 在「七君子」中索金满溢的情绪和配合着粗暴但有效的剪辑,达到了超出其本身导演能力的表达效果,而今剪辑仍保持着某种节奏进行,却陷入混乱而自说自话的表达中。观感和「曼克」无异。
比不上艾伦索金自己的上一部作品,这么好的卡司,略冗长。
D— / 在「七君子」中索金满溢的情绪和配合着粗暴但有效的剪辑,达到了超出其本身导演能力的表达效果,而今剪辑仍保持着某种节奏进行,却陷入混乱而自说自话的表达中。观感和「曼克」无异。
Lucy,一个50年代美国肥皂剧中的傻白甜中产阶级家庭主妇;
#金帧9th#HOME4th 20220227
这种闷对我而言就是欲盖弥彰,但盖不住的是滥用命题所致的空洞。
男人为了拯救生意和女人,他成功了;女人为了拯救内容和婚姻,她失败了。当Lucy拿出两张手帕时,生活和喜剧的联接被彻底打破,无法再认真对待感情,此后只剩表演。整体制作精良,但在妮可的表演下显得不那么重要了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved