剧情介绍

  本部戏单论剧情而言相当的平凡……甚至是平庸:一对新婚夫妇在巴士上遭遇抢劫,丈夫藏钱被杀后歹徒逃离不知所踪,妻子伤心至极,后来却被人骗取钱财,再受闷棍之下,又被「好心人」带至家中想要做他的姘头。

评论:

  • 井振凯 1小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 夹谷妙柏 6小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 坤星 4小时前 :

    1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治,弱小的一方有多难维权,公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

  • 严醉香 2小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 振鹤 1小时前 :

    看到最后整个人都在发抖…

  • 东郭沛文 9小时前 :

    发现我还是很吃索金的!灯塔坚持住啊别倒!!

  • 彭觅山 7小时前 :

    Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

  • 夙承志 7小时前 :

    惊艳的开场,法庭激烈的交锋,精彩的答辩,机关枪似的台词,思想性的火花四溅,Sorkin借古讽今,以左派视角交出这样一份优秀的作品,来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching,同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌,小雀斑和波拉特的对手戏太赞,最后的法庭总结意料之中的燃。

  • 庆新冬 4小时前 :

    “审判分为:刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂!脸好疼...

  • 佴浩宕 2小时前 :

    整体下来还是蛮顺畅的

  • 斛痴海 7小时前 :

    索金证明了他仍然是一位一流的编剧,但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点,但叙事结构处理得相当糟糕,例如示威情节的穿插,电影感觉头重脚轻,角色塑造也不到位,想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里,所以每一个角色都显得有点空洞,没有办法得到展开。

  • 侍晓瑶 4小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 仉平心 7小时前 :

    依然是密集的对白,超多信息量,关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错~

  • 弭念双 5小时前 :

    download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

  • 凡鹏 8小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 振祯 6小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

  • 天琨瑜 7小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 卫宇昂 4小时前 :

    - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

  • 府慧月 8小时前 :

    精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。

  • 善毅然 9小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved