帮我查一下地方当真人物哭 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1997

导演: Douglas Cheek

剧情介绍

  根据斯蒂芬·金同名小说改编。
  “它”是什么?是幽灵、是人狼、是怪兽、是死光?
  它深藏在缅因州德里镇的地下。稚嫩的孩童接连失踪,残缺的尸体挂在蛇一样缠绕的蛛网上;可是成年人看不见它,警察局也不相信它的存在。
  德里镇飘浮着腥臭,德里镇笼罩着恐怖……

评论:

  • 卫瑞化 4小时前 :

    印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影,时不时让人觉得伪善,但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞,抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回,也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶,欺负穷人,祸害妇女,警察打人,官员庇护,种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的,电影家需要去揭露这种丑陋,而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影,因为题材多给一星。

  • 凯腾 7小时前 :

    这个对小人物确实很重要,就像尹天仇最后公演成功,但仅仅也是在“街坊剧场”而已。

  • 姚海超 7小时前 :

    技术没的说了,情感和人物也都没拖后腿,送去奥斯卡没准真能搏一搏呢……

  • 敛骊雪 9小时前 :

    创作是对作者的磨练,不脚底粘泥,就只能做出这种似是而非的作品。作者的视角事实上离农村很远,只用了一些戏剧技巧放大农村的磨难,而缺乏细节。看起来很贵的狮子头,说送就送,说扔就扔。舞狮的动作戏是最大的亮点,但动机扑朔迷离,不清不楚。臭脚之类的难得一见的点子,有一搭没一搭,缺乏铺垫。如此散漫的作品,令人难以移情。

  • 干开宇 0小时前 :

    为什么不能小眼睛呢?是不是也是被一些主流审美裹挟? 我们的人生可能不会被这一次奋不顾身所改写,但是人生有这样一次奋不顾身,也会让人心不会死。

  • 元嘉惠 3小时前 :

    电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

  • 张廖良工 0小时前 :

    一个老师曾让我们克制面对作品时的高高在上,观众是上帝,但迟早我们自己也得接受市场和观众的评价。

  • 可叶帆 1小时前 :

    一个老师曾让我们克制面对作品时的高高在上,观众是上帝,但迟早我们自己也得接受市场和观众的评价。

  • 敏雪 3小时前 :

    瞎编吧?太扯了!但它是真实事件改编。

  • 仙静柏 4小时前 :

    就为了那飘动的狮子毛都值得个五星。不用说配乐,叙事节奏,高潮燃点。真是目前为止的最佳国漫了。不吃老祖宗的神话老本,踏踏实实的现实题材,能搞到这个水平,别无他求了。

  • 养安然 7小时前 :

    大家真没必要这么捧场吧,各种尬吹。

  • 卫定钧 2小时前 :

    可以接受斜眼,因为这是病

  • 休星渊 3小时前 :

    这才是正能量啊!如果没有真实的苦难,怎么会有理想的光辉。简直是印度版的捕蛇者说,仅是看电影中的暴力镜头就已经很让人感到不适了,但谁又知道现实存有的暴力会残酷多少倍,而那些棍棒是真实打在人身上的。电影很规整,不同段落的法庭戏的打光蛮有意思的。

  • 休星渊 2小时前 :

    转发看到的一条评论:

  • 卫珉序 5小时前 :

    太难受了,印度种姓制度真的丧心病狂啊!信仰本应该是救人的,但是在印度可以杀人。诛心啊!但是尽管如此,依然对于印度敢拍出来这样电影甚是欣慰。毕竟最绝望的是欲盖弥彰自我感觉良好的周遭。

  • 寒凌翠 4小时前 :

    很印度,不过戏剧性不那么强,更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚?看了好久才知道,哦,比姆大概是这个律师,主角也是他,而不是最后的死者。

  • 刁光济 4小时前 :

    光影场景真实感极强,狮头绒毛很细腻,那沾水时一缕缕的质感——雨水的处理国漫绝无仅有。但人物建模廉价,可谓冰火两重天。

  • 卫家奥 2小时前 :

    国漫之光啊啊啊啊啊啊啊啊

  • 凡韵 7小时前 :

    配音真的很难受,其他的都很完美。有问题,正视问题,解决问题。CN加油。

  • 商孤风 2小时前 :

    技术层面算目前国片顶级,但剧情和人设土鳖到无法直视,愿天堂没有全能美少女扶贫屌丝。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved