苏格 高清

评论:

• 巢山菡 6小时前 :

  电影构思很好，三个时间线。但是剪辑混乱，叙事不明。一遍很难看懂，也比较烧脑。

• 性明杰 1小时前 :

  之前有鬼是多重人格的人，现在都进化到鬼也是多重人格了😅搞这么多花里胡哨的表里世界有什么意义啊？还不如专心讲剧情啊

• 修香卉 5小时前 :

  评分这么低，观众什么时候对恐怖片这么苛刻了？

• 巨令雪 0小时前 :

  普普通通一部爱情片，只不过背景建在法国标志上而已，不过艾玛挺好看的，属于那种精致型的女人

• 卷建德 8小时前 :

  确实是很黑，逻辑也有点乱看最后才捋清楚人物和时间轴，但这片子没有评论说的那么糟糕，比起那些赋予太多映射，含义的恐怖片来说这部片子很纯粹，就是恐怖，而且节奏不慢，氛围也还不错，看了太多南巫这种打着恐怖片名义的电影。这部片子确实有吓到我。

• 励采春 5小时前 :

  真的不必用這麽凌亂的剪切去講連鎖反應的故事吧，最後把綫索串起來的時候流暢得讓我長舒一口氣。

• 刘毅然 7小时前 :

  我太爱19世纪末了所以加一星，Romain Duris演傻呵呵的理工男好像啊哈哈哈哈哈哈哈

• 厍雨真 5小时前 :

  布景打光乌漆嘛黑，故事剪辑乱七八糟，啥都没讲明白就结尾。前因后果全部都靠观众自己补，玩儿呢？

• 司徒新立 2小时前 :

  这种展开方式让预告片都成了颠倒了因果的虚假宣传。剧情太平了，悬疑和逆转没有一点做到位；故事的分层也模模糊糊，细节讲得太多顾忌太多又讲不清楚，不正是TMI嘛…鸽子扮相还挺好看，还是这种傻白甜角色适合她。

• 心采 0小时前 :

  译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。

• 凡振 4小时前 :

  披着恐怖片外婆的悬疑片，是我喜欢的类型，结局除外．．．．

• 仙静柏 5小时前 :

  这种展开方式让预告片都成了颠倒了因果的虚假宣传。剧情太平了，悬疑和逆转没有一点做到位；故事的分层也模模糊糊，细节讲得太多顾忌太多又讲不清楚，不正是TMI嘛…鸽子扮相还挺好看，还是这种傻白甜角色适合她。

• 婷楠 8小时前 :

  求求导演了多打点光不会死 比起氛围感基础诉求是看得清 韩国鬼片的通病了 就是看不清~~~ 剧情也没有吸引人~~

• 双安春 1小时前 :

  我反正不敢进去一不小心就轮回怨气还重的地方，女主吵死了

• 卫泓辰 7小时前 :

  只是元素过多，导演有点把控不住，观影中开始出现混乱和晦涩。

• 卫亘峰 0小时前 :

  1964年有led灯？！道具师你给我出来 我不打死你！真的！ 其余都很好 就是有点乱 然后就 乱了

• 南天韵 3小时前 :

  基本合格，但是爱情和事业的两条线都没处理的太好。

• 司寇念露 7小时前 :

  《两个月亮》同类电影

• 振辰 5小时前 :

  #《埃菲尔铁塔》# 背后的故事，讲灵感的东西，拍的却烂俗迟滞，浪费了题材。对于曾在塔前慨叹要拍多少张留影才不亏的人来说，很失望。

• 乐正娇然 9小时前 :

  原来豆瓣脸盲的也是一大把，新版尼罗河上的惨案把艾玛认成“小丑女”，好吧，确实很像。