故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
预警：含黑量百分之五十，不管穿的多光鲜，黑人演员在里面都像她家的黑奴…
水手没rank不能嫁，老爹更是不会marry down，然后她妹嫁了个黑人，你让我这逻辑怎么捋顺
？原著里的Anne呢？？而且为什么有种bridget jones diary的感觉？？配乐真的完全不符合气氛 Anne和Wentworth完全没有chemistry!!! 不过Mary Musgrove 和Sir Walter还不错
总体还可以，没有非常精彩，不会浪费时间，不看也不会觉得非常可惜。
lucky them...what happens to Netflix quality...
达妹眼睛美美美，毫无意外的误会情节，男主缺点存在感哈哈
2022-02-18
盖尔那张打针过度僵硬的脸看着也伤感
电影一星，一星给dakota johnson，一星给jane austin，我不是racist，但是English countryside安置一堆africans，asians，netflix有必要吗：）
很好看啊。看得我全身肉痛。你那么爱他，为什么要给他打电话，害他分心被蒙面杀人魔反杀？！
麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。在哪个国家都是一样的，底层人没有话语权。
影调太现代化了（烧女图的画面很好看很古典但我确实看不下去…）但是故事还有人物形象我很喜欢，或许可以看看07版的。打破第四堵墙的设置也意外的不违和。但是啊这个男女主确实是没什么cp感…看不出来爱情的火花擦在哪儿了
只能说用独白的形式来弥补不足，不过整体还是很一般。
我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样
总体还可以，没有非常精彩，不会浪费时间，不看也不会觉得非常可惜。
处处反套路的套路，不断预判观众的预判，惊喜还是蛮多的。
出乎意料地难看，就不和剧版比较了，2020版《Emma》同样的简奥斯丁翻拍都要比这个成功多了……精华部分全在预告片里了
硬把25年前的旧事旧人再联结起来强行捆绑，毫无逻辑的疯狂杀戮，还把“老人”杜威警长给写死了？大卫阿奎特也太惨了…
含黑量高到我一直出戏思考19世纪初真有这么多黑人贵族吗……没看过原著都觉得女主几个逆天举动不可能会是简奥斯丁写的
除了最后结尾潦草一点，全程看下来是一部温暖人心的好电影，不要让别人教你如何生活，教你如何去爱。观影以来，这是对我而言最不无聊，最能讲故事的电影，给5星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
