故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不论真实性，全篇贯穿的科技水平，不是随便哪个国家能达到的。整个逃离过程，所有设备和工具都在该在的位置上，救生艇可以当潜水艇来用。其实也不意外，这种事故就应该有预案，一切都会井然有序。
一开始就觉得这俩会凑一起，结尾不出所料。飞机那个伏笔还挺浪漫的
同事小哥看似踌躇无主见，却能义无反顾跟随女主赴险境，关键时候英勇牺牲，剧情杀可惜了。
结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。
过于写实以至于乏味，没人物，没场面，没剧情，没艺术
披着环保外壳的灾难片，场面很紧凑，国内能拍出这种效果也行……
“原以为我们是个石油国家，但其实我们是个海洋国家。”
No.2418 虽然能猜到最后这俩人会在一起，但最后转折的有些不自然，在一起的理由不是那么充分。
女主是忍者宝宝里的妈妈诶！整体故事还可以。女性力量，以及没有做好事就要自己承担责任啊！
所有人都在努力救援！智商都在线！同事小哥的牺牲太可惜了……
结尾说：“灾难告诉我们不是石油国家，我们是海洋国家。” 格局打开了呀，灾难片处处都可以植入斯堪的纳维亚地区精神气息与民族性格哈哈哈
暖男最后死了，一个男人的命换另一个男人的命，有孩子的男人命比单身狗男人值钱吗？
...
一切都在预料中，我觉得还可以更好一些，不过看的还挺开心
他得多爱她，才会冒死陪她登上一个即将崩塌沉入深海的钻井平台去救她的男友……还有，最后居然看到了F-35
人类对自然的索取过度贪婪的后果就是不知道自然会以怎样的姿态来回报，至于最后的强行牺牲略显唐突了
太扯了 仿佛说上世纪的剧情。亚马逊是躺平了嘛？
抖音推荐才看到这个电影，迅雷下载、电视上看完，剧情比较北欧吧，感觉一个小时以内就能讲完的故事，不太像科幻，地壳陷落滑坡导致的海上油井沉淀损毁，石油泄露海面最后烧掉。
我看的片子名字叫《北海浩劫》，豆瓣里面名字直接叫《北海》，反正都是同一个。我觉得吧，挪威人的电影和好莱坞的比，在气氛的的营造和把控上确实还有一些差距，与好莱坞狮门拍的名字比较接近题材也几乎一样的《深海浩劫》相比，这个就显得没有那么紧张，也没有那种让人着急的心跳的感觉。影片最后亚瑟，为了救男女主角出去关阀门，面对火海牺牲，那一幕儿有点感动，其它片段都平淡了一些。
要我说男的咋都渣呢，男主就是活生生的例子，人家帮你把前女友追回来了二话不说就把女主给踢了，一副恶心的嘴脸。但是其实找到那个可以互相鼓励去追求自己梦想的人还是很少要珍惜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
