一个50后的回忆录,充斥着讽刺,酸腐和矫情,光荣家庭的童年孤独,隐忍至死的爱情,逼上梁山的事业,恶臭营生的娱乐圈,狂浪不羁的友情,还有对于日益逼近死亡的恐惧。这一切都是王朔的批判,歌颂和悲悯,在《非诚勿扰2》戏谑死亡之后又以科技续命的名义幻想着长生不老,与爱永恒。他眷恋这个世界的激情和混蛋,他怀念逝去年代的荒唐和真情。太平间旁玩摇滚,"你孙子8000岁了",他的顽主劲依旧够猛,但是他爱情观是大写的矫情。两小无猜与子偕老本无罪,错在了王传君王珞丹分分合合都没有什么情感的波澜,隐而不明的爱静若死水,自然难以触情。李婷婷对王传君只能说是一厢情愿的单恋,够不上感动。所以证明爱情和时间一样永恒的命题也只能是"老不死"的精神意 淫。
曾经生命中出现了一道光,但现在却陷入了无尽黑暗。曾经奋不顾身爱上的,现在却都分崩离析。也许只要你一个转身回眸,我们的私人荒漠就会重新恢复生机,但总有很多无可奈何无法改变,好在手臂上的石膏已经砸碎,他已挣脱了囚禁的柜子。最应景最令人心碎的total eclipse of the heart🎵🌈
22.1.16
远远超出预期,非常喜欢!我喜欢这部电影两个点,一个是厚重感,一个是超现实,超现实的尺度拿捏得恰到好处,而厚重感我觉得主要来自于超长的时间跨度和海量的素材和细节,看的出来确实拍得非常用心,没想到中国还能拍出来这种调调的电影,因为我一直都认为这是独属于欧洲的文艺调调,令人惊喜!这部电影对于我来说最大的魅力是能让不喜欢旁白过多的我而喜欢它,四星半!
男用女号勾搭人还有道理了?..
太可惜了,这故事明明只剩半个小时来讲,电影的形和意却都一定程度地散掉了。以至于有点浪费男主特别真诚投入的表演——出乎我意料地把一个深柜双性恋的形象塑造得如此准确、细腻。结尾部分过于在乎某种立意与不合时宜的取舍,反过来又削弱了之前角色所传达的动人的真实感。(此时我忽然明显地感受到拍一部各方面都称得上优秀的好电影真的好难呀)
在如诗如画的大自然哥动物世界里,人和故事都是多余的
负担和循规蹈矩之下的中年人的原则和“底线”(私以为趁着现在一定要多培养些可以持久的兴趣爱好不然人到中年真的可能会相信:世间美好的事情竟然会发生在我身上)
点播一首离别的车站,“也许我会留下来当渔夫”,车驶出后方看见车站外的荒漠。Daniel全城贴网恋对象的照片寻人简直恐怖故事
深柜崆峒警员selfacceptance的故事
压抑与被规定的一次逃脱 即将开始的庭审 痴呆的父亲 无因的暴力 砸石膏 孩子气般想要回送的裙子 和贴寻人启事 去看父亲建的大坝 回去跟偶遇女人穿裙子的一夜情 车站的一夜情 “来之前我也不确定自己是个怎样的人”
为什么不能牵手呢 最美的爱不是陪伴和在一起吗 影片的光与影 声与乐 都是如此美妙得恰到好处 主角的剪影真是美好 我爱你 不是因为我是男 你是女 只因你和我是如此相吸的一对灵魂
在长达半小时的家庭伦理大战之后,终于抛弃了琐碎,丢下了生活终于寻找了自我。爱不分性别,人亦是。没有隔阂的灵魂之州,照片追寻你的足迹,夜路路灯下的宿醉,缠绵悱恻的吻,终究是爱意打败了抗拒。结尾的处理好棒,终要跟爱情告别,与生活上路,车开,字幕起,音乐响起,私人的渴望早就成了两个不分彼此的爱。
理解导演在制造一个个戏剧冲突中的用心,可是好感度平平…
中间往后直接垮掉,不知道这个女主和科学家是干吗吃的。马戏团父子说是路边捡到的,你俩就走了???不问问是哪个路边吗?还有我觉得完全可以用马戏团父亲打伤雪狼这事告他啊,吊销他马戏团资格啊。所有女主到底在干嘛?保护动物从非法饲养做起吗??? 我完全看不出女主对两只的爱,她不太像是人类“母亲”,反倒像是个观察员。结局处让狮子折返说什么牺牲,一个大白眼翻上天,你一个人不想办法保护它俩,让狮子为你吸引注意力??搞笑的吗?所以养这俩只到底合不合法。如果结局合法了,为什么在狮子和狼大一些的时候不去想办法办理收养手续??如果不合法,为啥还能养?算了,,,拍成这样我到底在较什么真。。。
王朔自比阿甘,是郭小鲁也是苏玲芳,一次完整的抄书。前半截尤其王朔,特贫、逗乐,王珞丹真的很适合风尘女;后半截所谓的科幻有点拖沓,但是终究比郭帆《李献计历险记》拍得好。高粱饴是真的很难吃,勾起了一些不好的回忆,王传君的形象像我一个没联系了的好朋友,我很想他。
夜店寻爱那段拍的最迷人,躁动的霓虹灯光以及点到为止的情愫缱绻。私人的荒漠,住着炙热,住着暧昧,还住着一对在午夜时分相恋的影子。
很想吐槽里面那只母狼怎么看都是狗吧。不过小动物还是很可爱的
如果是个被掰弯的故事,我觉得最应该体现的应该是内心的纠结。最后的结局不算好,他们离别前的激情只是生理需要,而不是情感需要。
男主角的情感历程经历了从委屈、愤懑到理解、包容,这样的一个历程。尽管人们之间的价值观,世界观甚至生活观都可能不一样,但是这个社会要做的就是相互之间的理解和包容,我想这也是本片的主要意义所在。但我觉得这个结尾的选择是一个败笔,从科学角度上来说,这其实是解释不通的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved