评论:

  • 辰辰 4小时前 :

    "一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"

  • 温语蝶 2小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 蒲含玉 7小时前 :

    早已确定,在韩国电影把你甩的车尾灯都看不见的今天,那个人口过剩有种种种问题在我们这里充斥着干净又卫生网络梗用来瞧不起的第三世界国家的印度电影也吊打你,题材以媒体导向和网络风向影响真相的今日社会现状为引一个奸杀案背后的反转更是对体制的无情揭露切准时代病症,对程序正义的嘲讽。虽然反转刚开始略显突兀但是能感觉到用尽心思去圆试图保留悬念,第三幕问题也很多讲述感过于严重缺乏流畅性也陷入被动,就这政客和警察的sloppy做事够蠢的,但是对人权和女性关注正是对自己国家的质疑的敢“一个国家尊严取决于对女性的尊重”太强了这句台词,guess who是律师口中的捂嘴,只有幸福的幻象。不说了省的像我杰伊比姆短评被捂

  • 骆夜梅 2小时前 :

    离开罗马那天,老乌就死了,只是30多年才断气;太难去的地方就不要去了,世上无谓爱情神话,中年人选择不相信。

  • 称嘉颖 8小时前 :

    涉及面广,女性,学生运动,黑社会,私刑道德,媒体舆论,种姓,毒教材,政治大腕。但是我觉得伴随着这种程度的反转,前面讨论议题的力量就被相对地削弱了。

  • 辰铭 0小时前 :

    总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。

  • 狄悦远 4小时前 :

    评分虚高,真的。感觉是“一群长年待在摄影棚里丧失想象力的人做出来的东西”,电影可以生活化,但是得有美感,不是流水账

  • 邦韦 0小时前 :

    印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

  • 树嘉 7小时前 :

    题材和内核非常好,但是拍摄手法我不太喜欢,剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境,其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

  • 纳玉英 2小时前 :

    最令人觉得恐怖的是,要不是警长良心发现,主动把案件真相交出来,这件事很可能就被掩盖过去了

  • 美曦 7小时前 :

    社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的

  • 紫秋柔 9小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 牧雅静 8小时前 :

    这题材也太敢拍了吧,第三重反转开始没看懂,坐等靠谱博主出来解说。中国的电影真的还有很大的进步空间

  • 梦颖 4小时前 :

    操纵舆论对的政治家

  • 针凡阳 7小时前 :

    导演和编剧尽了最大的努力将一个如此宏大、深刻、复杂的问题结构化地叙述和表达出来。结尾稍显仓促和混乱,但瑕不遮瑜,敢拍能拍这才是最重要的。

  • 樊英卫 0小时前 :

    多重反转,揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败,精彩。

  • 楠瑶 6小时前 :

    操纵舆论对的政治家

  • 暨晶辉 9小时前 :

    柴米油盐画画打鼓,所谓腔调和质感,不过是颓靡之后,微笑着说,又学了一课。

  • 柔玥 0小时前 :

    【2022年第58部】无论是从社会题材,还收从揭露人性,这部电影方方面面想要表达的东西都表达到了!

  • 第昊英 1小时前 :

    最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved