剧情介绍

  这里是大都会米兰,经济市场蓬勃向上,在令人炫目的繁荣景象中,犯罪事件也注定增长。
  桑托·鲁索是在意大利内陆长大的卡拉布里亚人,在郊区小偷小摸一段时间后进了少年监狱。后来他决定跟随自己的志向,依靠犯罪求生。短短几年之内,他便在一个强大而恐怖的帮派中成长为头脑人物,拥有一派武装暴徒,不断投身各种肮脏却来钱快的生意:抢劫、绑架、贩毒、洗钱,尤其令人不可想象还有 — 杀人。
  在无休止地追求财富和社会满足感的同时,桑托·鲁索在两个女人之间徘徊不定:他的妻子顺从、忠诚,他的情人美丽、优雅而高不可攀。他面对的是两种截然不同的生活选择 ,而他自己也有两张完全相反的面孔。
  桑托的犯罪行径中充斥着各种不可避免的选择和痛苦的经历:他人的生死、激情之爱或是拥有家庭、梦幻般的中产生活或是残酷的社会拼杀。
  《无情暴虐》是一段横跨四分之一个世纪的叙事,以意大利黑帮为背景,讲述了桑托·鲁索的故事:在时尚、遍地钱财、艺术前卫、迪斯科音乐盛行的黄金年代,一位雅痞黑帮成员在米兰千变万化、眼花缭乱的现实世界中经营周旋。
  雷纳托·德·马里亚担任本片的导演,同时与瓦伦蒂娜·斯特拉达和费代里科·涅西尼担任编剧。这部电影的灵感来自彼得罗·科拉普里科和卢卡·法佐写的《Manager Calibro 9》。
  里卡多·斯卡马乔饰演桑托·鲁索,其他参演演员还包括萨拉·萨里约科、阿莱西奥·普拉蒂科、阿莱桑德罗·泰代斯基和玛丽埃-安杰·卡斯塔。
  制片人:安杰洛·巴尔巴加洛和玛蒂尔德·巴尔巴加洛
  制作公司:BIBI FILM 和 RAI CINEMA

评论:

  • 怡玲 8小时前 :

    抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影

  • 揭芷烟 8小时前 :

    故事好,拍得没有那么的强悍。略显冗长,去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

  • 佴哲思 2小时前 :

    印度的电影在为部落弱势表达声音,我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山,需要多少个金福南?

  • 乙秀敏 6小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 吉初 9小时前 :

    全片印象最深,其实不是结局,而是妻子那一句『生命是最重要的,即使是那些警察中了蛇毒,我也会救他们』

  • 南门勇捷 8小时前 :

    极其纯粹的感动。种姓制度,想改变了这么多年,尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人,都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己,保持善良保持谦卑。爱人悯物。

  • 伯博延 7小时前 :

    印度电影传统而娴熟的叙事方式,作为电影本身来讲,称不上极其优秀,IMDB9.4也是虚高,但它贵在真实,贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤,最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的,这个国家最终将消灭种姓制度。

  • 仇映冬 1小时前 :

    有时候觉得印度没希望了,有时候又觉得印度很有希望,就是这样的电影让人觉得印度很有希望,在这方面中国赶不上

  • 刀一雯 6小时前 :

    虽然男主走路带风,但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊,却可以做到司法独立。

  • 包敏才 8小时前 :

    ——

  • 伯芦雪 2小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 怡格 2小时前 :

    用影视渲染的方式极其快速地将观众代入了印度底层社会的惨状。印度的电影有着阿三的奇妙中二氛围。至于看了外国的电影,就开始无理由抨击、唾骂我guo司法的网友,我也不知道说什么好

  • 奇文德 0小时前 :

    真实人物事件改编,集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉,俨然可与韩国的《辩护人》媲美,揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害,以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象,前现代国家为了维持基层秩序的高压统治,在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案,随意栽赃迫害贱民,营造高破案率的假象,为警方高层制造跻身政坛的敲门砖,视最基本的人权于无物,作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁,以及被他感召下秉公执法的调查警察,最后真相大白,还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路,被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决,远非事实真相的全部,但是仅就电影而言,故事曲折离奇,情节跌宕起伏,人物形象鲜明,观感相当娴熟流畅。

  • 东门若骞 3小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 喻芸茗 4小时前 :

    确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。

  • 允驰 2小时前 :

    即便在最黑暗的背景下,我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分,直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗,这样的战斗告诉人们:人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号,而如何才能将其实现呢,只有不断地战斗。

  • 寿幻桃 1小时前 :

    印度几乎每一两年就会有一个“爆款”的影片,而且都是不同题材直指人心的那种。电影作为影视化的艺术,应该表现的就是方方面面,并不是说带有敏感和讽刺性的就是好电影,但至少不是单纯一味的主旋律。什么是希望?希望不是表面上的阳光普照,而是在阴暗的地方看到阳光,这才是希望。特定的阳光之下的阴暗面更多的是翻不身的绝望。影片里展现95年印度的某个地区不止是贫穷落后,其制度如今看来更是不可思议的,但是有这样的影片的出现,至少说明印度电影敢说、敢拍、敢放,也正是这样才会有钱德鲁律师这样的英雄人物出现。中国电影的路其实并不长,因为也曾经辉煌过,只是现在有道迈不过的坎。PS:印度电影如果没有歌舞要给个好评,很多歌舞也看个热闹,只有歌没有舞反而不习惯……

  • 家馨 3小时前 :

    观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。

  • 吉中 5小时前 :

    种姓制度不完全废,没啥希望。给低种姓的人学习的机会,都考上大学,他们自然不结婚不生孩子了

  • 卫汪哲 6小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved