狂小狗uzi 高清

评论:

• 腾家 6小时前 :

  波旁复辟；Au 19e, le principe de publicité va être dévoyé au sens où les propriétaires de journaux vont vouloir faire de l’argent donc faire de la publicité de tout et n’importe quoi ,et pas seulement des idées politiques；Un art devient bourgeois : le théâtre.

• 骏林 6小时前 :

  恺撒奖难道是看在巴尔扎克的面子上哪？虽然变小了巴黎的浮华虚伪勾心斗角，但是故事本身虽然抽离了吕西安的主线然而还是缺乏小说的故事魅力。旁白音也太多了

• 祁于窈 6小时前 :

  好看，故事完整，流畅，也不枯燥无聊，大概是那个年代的氛围很足，男主很帅，多兰也帅，阶级问题在那个时代影响很大，男主主要是飘了，如果稳一点见好就收就好了，从无到有再到无，经典。

• 邦韦 1小时前 :

  巴黎的新闻业√美则美矣，太过于冗长，沉浸感不够！

• 轩逸 4小时前 :

  上百年来，作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在

• 艾鸿才 7小时前 :

  -很古典？就说它匠气；

• 褒夏容 8小时前 :

  敏感自傲的年轻诗人，经历了情爱经历了世俗，靠才气成功又因为阶级失败，幻灭就在短短一瞬。

• 李傲冬 0小时前 :

  2022年4月20日观看。没读过原著，但这片子拍的还不错。

• 鹤文 2小时前 :

  三星半 @UGC cité les halles avec Nicole

• 盛欣可 6小时前 :

  或许我们曾几何时都扑向过虚荣的陷阱在那片松软的橘黄灯下自命不凡，再美丽的泡沫终会消散，不知那时清醒的还剩几何…

• 骞振 0小时前 :

  电影都是拍当下的，所以很难不开脑洞，太共情了。配乐很不错，看完得去翻原著了。

• 桓星 1小时前 :

  Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way

• 称秋蝶 5小时前 :

  幻灭了…perla的字幕机太暗了太暗了我要瞎了ಥ_ಥ

• 静锦 9小时前 :

  Lucien本来要讽刺一本书，然而在他看完书后，说"我无法诋毁这本书，它有着力量，感情...文章inspired，sincere，never conventional."

• 袁美华 6小时前 :

  全片几乎完全都是以提琴协奏曲或者交响曲为主的配乐，没有任何“现代感”，虽然这会在某种程度上拉高片子的观影门槛，但无疑，这是很优秀的表现方式。

• 淳于蕙芸 9小时前 :

  十九世纪的法国巴黎，那些迷失在浮华里的年轻人，都突破了巴尔扎克的文字，通过这部电影向我走来。再有理想和才华，没有靠山，都只是挣扎的过河卒子。小说巴尔扎克写了八年，电影虽然也长达两个半小时，但已经把那个时代法国浮世绘的感觉拍出来了。

• 萱冬 2小时前 :

  不知天高地厚的年轻人闯巴黎，旁白很多，没有吸引人的演员，服装有质感。看了45分钟。

• 酒白秋 9小时前 :

  虽然是巴尔扎克时代的故事，但仍与如今的现实相符合。

• 柏承教 6小时前 :

  我觉得很久没看到扎扎实实拍好名著的电影了，当然一部分也是归功于巴尔扎克的剧本

• 西门浦和 7小时前 :

  看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名，终于翻到了。