新婚洞房羞辱新娘的小说张富贵 高清

评论:

• 可玲 9小时前 :

  「我想到了所有那些在覺醒之後，必須找到內在力量的人。」Ta將停止幻想，開始生活。很久沒看到名著改編電影了，巴爾扎克的文字總是出現金句。所謂幻滅，人間喜劇。

• 尤职君 0小时前 :

  前半段的巴黎描述的真好，后半段就有点赶进度了

• 巫马天翰 8小时前 :

  『Je pense à ceux qui doivent en eux trouver quelque chose après le désenchantement.』

• 强骞 1小时前 :

  我觉得很久没看到扎扎实实拍好名著的电影了，当然一部分也是归功于巴尔扎克的剧本

• 振辞 4小时前 :

  巴黎掀开她的裙子，让这个信徒般的年轻诗人，看见她骇人的裸体。今夜向整个巴黎宣战的于连，将在傍晚时分走入家乡的湖中

• 卫子瑞 7小时前 :

  手动反对另一个短评，男主角明明长得不错演得也很好

• 孝彤云 4小时前 :

  名著改编保障了剧情。在这种时候看到这样的电影，不得不感慨前人的敏锐与深刻。放下幻想，认真生活。找到自己内在力量。

• 卫俊辰 7小时前 :

  全片几乎完全都是以提琴协奏曲或者交响曲为主的配乐，没有任何“现代感”，虽然这会在某种程度上拉高片子的观影门槛，但无疑，这是很优秀的表现方式。

• 仵代天 6小时前 :

  资本的世界，都是玩物，有权有财，才是赢家—导演李玉超

• 向晴岚 6小时前 :

  是为被纸醉金迷的社交所裹挟的人拍的，为让文学成为一块卑微的踏板的吕西安们拍的；也是为菲茨杰拉德这种人拍的，本可以“回归写作，回归他自己”，身体却被泽尔达所占有、被疯狂、失控的派对摧毁，他的灵魂并不属于文学。藏在故事背后的内森拥有真正的文学之眼，冷静地审视喧嚣与沉沦，“我想到了所有那些在觉醒之后，必须找到内在力量的人”：文学家不是记者，记者是语言的零售商、词语贩子、艺术家和公众之间的经纪人；文学家不是供职报社、出版社的掮客，“在巴黎，要生存下去，要懂得和纺织大亨们分享自己的女人”，不是那些见风使舵、是非不分的生意人；文学家不该是保皇党和自由党眼中的一张选票，不该向贵族的封号低头、也不该辱没爱情的庄重。吕西安曾形容卡洛琳，“她穿一双猩红色的长袜，有一张初恋的面容”，仅在那一刻他与文学擦身而过。

• 勇雅彤 2小时前 :

  nethan一出场我：他要不是同性恋我吞一千斤铁。 哦原来他就是多兰

• 方文惠 3小时前 :

  太平了，太冗长了，旁白太多了......

• 司马觅晴 7小时前 :

  时光总无情，渺渺红尘万般妄。

• 冀雁芙 9小时前 :

  个人很喜欢 很感慨 旁白配合影片 一点都不枯燥 大场面制作也很精美 小细节做的也很妙 在我们日常生活里 许多人何尝不是眼看他起朱楼 宴宾客 眼看他楼塌了 …

• 彤嘉 8小时前 :

  看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名，终于翻到了。

• 卫峙廷 8小时前 :

  恺撒奖难道是看在巴尔扎克的面子上哪？虽然变小了巴黎的浮华虚伪勾心斗角，但是故事本身虽然抽离了吕西安的主线然而还是缺乏小说的故事魅力。旁白音也太多了

• 帆正 5小时前 :

  我觉着吧，这部片子要和《法兰西》一起看 200年前的法国，和现在的法国，同样充满着谎言的媒体，除了钱他们什么都不需要

• 妮枫 4小时前 :

  精致、深刻，巴尔扎克对媒体和人性的洞察与揭示至今仍未过时。

• 仆梦旋 7小时前 :

  至少，影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。

• 仙恬欣 6小时前 :

  泛滥的旁白损害了整部片子的气质，导演明显缺乏用影像叙事的能力。巴尔扎克的原著应该更厉害，把整个泡沫社会以及其中异化的人尽数尸解。