剧情介绍

  1968年的德国,整个国家正在从二战的阴霾中逐渐苏醒,但是出生在“二战时期”的女主人翁伊伦的内心始终甩不掉战争留下的阴影,中年的她已有两个孩子:戴希曼和华沙,本来一家四口应该享受着舒适的生活,但伊伦的老公迪特尔却和另外一个女人有染,这一点被伊伦发现,使她脆弱的心灵再次收到伤害,她想过一死了之,但放心不下孩子,但已无力再继续操持家务,懂事的孩子们决定自己照顾自己,希望母亲能快乐起来,可怜的伊伦命运究竟如何?是选择离开还是继续这样生不如死的生活呢?

评论:

  • 宋博敏 0小时前 :

    最喜欢电子楼逃难和路虎车顶看教堂朝阳。朴志焕也太可爱了吧!想获取流浪汉同款装扮出街,尤其是那个紫色登山包,看得我心动死,怎么看怎么实用,就连边边都可以挂水瓶呢!而且帽子还是蜘蛛侠周边哦!哎呀,好喜欢!

  • 惠帛 5小时前 :

    Can’t really finish it, the actress is way too egregiously annoying and constantly distracted me.

  • 寒娟秀 6小时前 :

    下午才看完跟帕丁森搭档的猫女 就刷到这一部 女主长的是真好看

  • 文涵 8小时前 :

    7/10.

  • 彩怡 7小时前 :

    犯罪剧情小品。推进紧凑。小范围内的情节推进处理得不错。蹭了人工智能、互联网隐私等热点。最后出现的那个胖子有点突然。

  • 佴浩宕 2小时前 :

    曾经美国独立导演的代表人物,如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低,但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源,拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招,索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影,整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更,他的创作原则是继续作加法,融入人工智能,犯罪动作的一堆烂梗。资源所限,又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长,却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊,后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题,没一个说明白的。做了一堆加法,却依附在现实的背景下,离真实越来越远。

  • 凡振 8小时前 :

    还是很有疫情背景特色,居家程序员+后窗+黑科技+小惊悚的结合,女主最后的反杀干脆利落,很爽,但缺些back ground story 、好在电影时长短小精悍、合适!

  • 宏心诺 9小时前 :

    小成本精品,只用了不到90分钟讲好一个故事

  • 卫运峰 8小时前 :

    以为能白听个霉的me结果还是没版权?这片为了证据追追杀杀的还没拍够?

  • 卫泓舟 7小时前 :

    Story of a messed-up heroine

  • 令狐景龙 8小时前 :

    继《零和一》之后又一部后疫情电影,索德伯格成为疫情后遗症/社交媒体监控/性别议题的真正阐释者

  • 丽漫 7小时前 :

    前50分钟拍得相当精彩!整体来看必然有因篇幅所限而不尽如人意之处,但索德伯格对后疫情时代的故事探索值得高看,后疫情社恐、智能家居时代的道德之殇、万物交互后的时空连接,很多浅尝辄止的部分都可以继续发展为风貌不同的电影故事。相当大胆的一部作品。

  • 姓卓逸 4小时前 :

    情人与恐惧症

  • 摩凝莲 7小时前 :

    全程三倍速毫不违和,索德伯格堕落至此。(走路,慌乱可参考)

  • 凌月 4小时前 :

    一个给智能音响提供音频翻译的洁癖社恐女孩无意间在音频里发现了一桩谋杀案,在向上反馈的时候险些被自家公司抓住,后在报案的途中被绑架,幸好得到友好邻居的帮助,没被灭口,最后通过智能音响的操控得以逃脱,并用射钉枪反杀三人,成功揭发这起案件。

  • 昔以晴 7小时前 :

    今天连续看了两部提及新冠病毒的电影《KIMI》和《瀑布》

  • 丽婧 7小时前 :

    希望zoe可以多演一点脸臭有格调纯耍酷不需要多少演技的角色,那样我们女的做梦可以方便一些

  • 宋书蝶 9小时前 :

    应该用多名演员来扮演主角的,不该只用一个演员。这么强的情节已经足以唤起观众共情了。没必要非得怼着一张脸拍。这么搞还很乱。导演应该更自信点。

  • 戢又琴 9小时前 :

    四平八稳,平平无奇。幸好女主和摄影,光线质感还算不错

  • 乐正音景 8小时前 :

    呜呜呜太酷了姐妹(题外话 不太懂那些电影都没看完的怎么好意思评价?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved