It’s the start of the spring term in a small northern town, heralding swimming lessons, hanging out with best friends, new classes and new possibilities. But this year, things are different for 14-year-old Sam. While her friends are moving on, focusing on boys, experimenting with drugs, Sam is too uncomfortable to even take off her bathing suit in front of the other girls. After landing herself into trouble, she is forced to work as a cleaner at the retirement home run by her mother. Sam finds unexpected and unlikely friendships with two of the retirement home’s residents who end up teaching Sam a few things about growing up — and growing old. (Tiff 2014)
字幕有点崩，断断续续看了几次才继续下去，进入到党内竞争那段开始渐入佳境，竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻，一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚，很有意思。
薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a
亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。
看笑了，韩国人平时没少看中国历史啊，硬搞个姚广孝邬思道来自黑
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
特地查了一下史实，记住了严昌禄，一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中，不查都知道。
民众如愤怒的公牛，只会冲向挥舞的红旗，而谁是旗手他们根本不在乎。影子不过是道出了选举的真相，所谓的民煮也只是一场选举游戏而已。为了正义的目的不得不用卑鄙的手段，不愿弄脏双手者就难以实现目的。一部道出选举本质的影片，打破了关于现代民煮的幻像。
普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。
糟糕的翻译，复杂的人名，地名，导致我没有完全看懂，但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉
而棒国政坛，再光明的愿景也与黑幕相伴，也是积重难返的畸形。
该死，
人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？
好的故事，也贡献了不少金句，但就是挺无聊的。
全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了
字幕拉胯，很多内容翻译得不太准确。不过，大叔依然是帅气的大叔啊
是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府
太儿戏，太想当然，比的居然是谁比谁更混蛋，而未触及真正的问题，即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒？
你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。
20220622 四附院手机
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
