乡村校长刘桃 高清

评论:

• 玄映阳 8小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 星然 9小时前 :

  谈谈我个人的想法，希特勒一直被宣传成反派的极致，但我想他掌权之前。对周围的人，无论是他的上层，还是下级表现的都是一个极其美的能争取到信任的形象，让他有了实权之后。才会翻脸变坏！人，不都是这样吗？

• 林曦 4小时前 :

  还原度很高，用了德国和英国的最牛批的一帮演员

• 肥香薇 7小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 洋翊君 5小时前 :

  节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点

• 牧白秋 0小时前 :

  《慕尼黑协定》以及张伯伦著名的绥靖政策。有那么点替他洗白的意思。串联上描写丘吉尔的《至暗时刻》，可能会更好的了解那段历史。三星半

• 林蔓 8小时前 :

  欧洲版荆轲刺秦，结果荆轲输了，秦王也输了……给张伯伦翻案，给英国贴金，我就想问：世界大战“赢得”死缓一年，英国如果真在道德高地，为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备？比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败；而且这一年，难道只有英国在备战吗？胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间？这样想想，电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差，一张猿猴脸，永远惊诧木讷状，毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉，换成对莉娜角色的加强，这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

• 林晨涛 0小时前 :

  还原度很高，用了德国和英国的最牛批的一帮演员

• 雅彩 1小时前 :

  跟一哥们聊这片的时候意外讲出了个地狱笑话。我：今天看了个洗白张伯伦的电影，说慕尼黑协定争取了备战时间。他：谁的备战时间？

• 梓运 9小时前 :

  不建议看，史观不正，可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑，再等两年差距不更大了。

• 馨敏 3小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 绳清舒 0小时前 :

  紧张的氛围与紧凑的节奏，知道结局的我依然很慌张。最大的败笔在于不改变历史结局的前提下，对于保罗刺杀失败的处理。他压根就不会有这个机会。

• 桂华乐 6小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 芙晨 5小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 黎运杰 6小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 轩颜 8小时前 :

  别把电影当历史，看个乐呵就是了。哪儿找的希特勒，简直是卡通版，呵呵

• 衅敏思 5小时前 :

  1张伯伦真！没什么好洗的，因为张伯伦白了，丘吉尔岂不黑了（虽然政治都是灰的…2两个异国小帅锅又使眼色又送小纸条的，不知道的还以为这是一部不远千里来私会的政治版call me by your name…3当时德国是环境造就了希特勒，不是希特勒造就当时的疯癫，就算当时下的了手，一个“希特勒”倒了还会有千千万万个“希特勒”站起来的…4就电影而言拍得还算不错，张弛有度

• 桐楠 3小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 辰安 3小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 蓟仙仪 7小时前 :

  不知道多少符合事实，是从纪伯伦的角度来讲他曾为拖延德国发起战争和拖延英国卷入战争做出的努力