剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 晓驰 2小时前 :

    如果庭审之后,再倒序摊牌的细节,影片的得分会更高一点

  • 脱凌青 9小时前 :

    只能这么多了,就是不太明白,方中信这么正义,前面只为了钱是在演戏给谁看?

  • 祁迎彤 1小时前 :

    公义要靠非法手段实现,每个人都为实现公义付出代价,这是法制的悲哀,公义与法制间矛盾这种早已拍滥的题材,依然一直有人拍,而这种对法制的不信任,试问又是因何而成?

  • 采薇 4小时前 :

    觉得还不错啊,不知为何评分这么低。看的粤语版。

  • 橘璇 2小时前 :

    虽然时局日坚,理想还是要有的,且要有实现理想的勇谋

  • 那拉峻熙 6小时前 :

    完全支撑不起他站出来作证的原因

  • 顿丝微 2小时前 :

    2021.10.10 其实还是拍得挺好看的,我能给3.5星,节奏适当,制作不错,演员方面方中信谭耀文鲍起静曾江廖启智都压得住场面,年轻一辈的张建声很出彩,陈家乐一般,配乐对情绪渲染得很厉害,几场抒情段落也不拉胯。但本片最大的问题在于,作为一部港式主旋律的律政片,它宣扬的本应是是抗争官商勾结、争取真相与公义、用法律维护底层大众权益的价值观,片中主角方屡遭阻碍的压抑和结尾雷有辉的演讲也印证了这一点,但最后导致局势逆转的关键来自于相关利益方的内讧,如果不是死者父亲在发现真相后运用自己的势力告倒真凶(其中还要男主冒着犯法风险打擦边球),黑恶势力只怕是难以被撼动的。如果这真不是导演拍主旋律不小心跑偏了的话,那就只能解释为导演在说反话

  • 郗君昊 7小时前 :

    廖叔演技没得说 特别第一次出庭那个眼神 有被凶到了 看这部剧才知道这是廖叔最后一部 唉

  • 栋诗兰 9小时前 :

    有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?

  • 汝长逸 6小时前 :

    廖启智和曾江相继离开……

  • 雅蕾 8小时前 :

    主要是,方中信现在,真的很难不有一些daddy issue的……

  • 玄晓枫 0小时前 :

    我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美

  • 星辞 1小时前 :

    所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上,比如财富。被害人的父亲如果不是大亨,真凶就能逍遥法外?

  • 有琴梦桃 5小时前 :

    怕死的反面,又会变得更勇敢和更有担当。因为想做一个更好的人,创造一个更好的世界给他们。

  • 訾宏邈 8小时前 :

    2021.10.08 边画画边看完,纪念廖叔

  • 洲敏 8小时前 :

    电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的,也好不容易了

  • 鲁安娴 2小时前 :

    剧情没有什么悬念,给方中信一颗星,还是那么有型。

  • 象思语 5小时前 :

    要是真严谨起来

  • 枝泰鸿 6小时前 :

    感觉像没有高潮,就很平缓的叙事,最后感觉还是资本家的胜利,如果不是有钱的爸爸,真要制裁有钱权的人,估计真会像隔壁沉默的真相那样惨烈吧,害

  • 魏仲舒 9小时前 :

    看到方便面头型就不舒服,更何况是TVB都不会用的老套剧情。据说是廖启智的遗作,加一⭐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved