剧情介绍

Ichabod Crane是美国独立战争时期的一个上尉。他自称去过地狱,然后又回来了——但不是回到他自己的时代,而是回到了250年之后的现代沉睡谷。他带来了一个惊人的秘密——这个秘密甚至可以回溯到美国独立之初,那些开国元勋(国父,签署《独立宣言》和《美国宪法》的政治领导人以及参与美国革命的领袖)全都与之有关。Ichabod Crane是美国独立战争时期的一个上尉。他自称去过地狱,然后又回来了——但不是回到他自己的时代,而是回到了250年之后的现代沉睡谷。他带来了一个惊人的秘密——这个秘密甚至可以回溯到美国独立之初,那些开国元勋(国父,签署《独立宣言》和《美国宪法》的政治领导人以及参与美国革命的领袖)全都与之有关。

评论:

  • 可叶帆 4小时前 :

    阿金斯依然是文戏一点不在线,动作枪战尚可,比以前的强点

  • 哲振 1小时前 :

    两难选项~~沉浸的游戏感自然会牺牲叙事,因为后者需要抽离和精简,而刻意在连贯动作中插入情节,又会显得不可信。两个可以加分的点,袍泽之情和电车伦理如果再加点力度,节奏再松一点,效果可能更好。

  • 员恨之 5小时前 :

    不拖泥带水。女的挺白,没想到就一花瓶,一会就被大柱子杵死了。开头打到结尾,没那么多废话,挺好,干就完了,爽片

  • 佑中 5小时前 :

    科幻 悬疑 犯罪 爱情 融为一体 果然缺乏主题了

  • 帆雪 0小时前 :

    出乎意料的好看,看得出成本低,但导演和几个主要演员都是用心了的!一镜到底很赞!

  • 卫四泓 7小时前 :

    补标,第一人称视角射击电影,一镜到底,沉浸式体验美国特战部队的作战任务,跟玩游戏差不多。最好的镜头是开场,在直升机里,执行任务前的走神时刻

  • 家初 6小时前 :

    战斗场面蛮假的,电影好像也没看完,印象不清了,肯定看过一部分,但结局是怎样不记得了,如此看来,不能算是一部令人印象深刻的电影

  • 於景福 1小时前 :

    斯科特的底子还在,虽然已经45岁了,但是身手还是不错的,不过剧情就很垃圾了,流水线的剧情,看开头知结尾。

  • 卢竹悦 8小时前 :

    6.8分!剧情简单直接,可以一看的枪战动作片!一镜到底的拍摄手法相当不错,男主身后了得,持刀杀人、持枪干人干脆利落相当有观赏性!

  • 念友瑶 8小时前 :

    现在拍的像游戏的电影是怎么做到所有角色都像NPC一样的?毫无感情及演技的在执行导演交给的任务。很多场景的触发就和程序设定一样,机械且跳戏,全程毫无紧张感。

  • 定平心 2小时前 :

    每个人物写的都如同脑残一般,绝了,编剧拖出去毙了吧

  • 乌孙雪卉 4小时前 :

    能看得出一镜到底的设计感隐藏了剪辑点。几乎采用了所有主要正反面人物的视角跟拍,最终将一段一段的长镜头串在一起,而几乎找不到剪辑点的技术活。打游戏的感觉还是很过瘾的。

  • 士玉龙 6小时前 :

    全程一镜到底挺爽的,感觉就像一位战地记者跟拍做的独家报道。I GOT YOU这句话有毒啊

  • 励意智 7小时前 :

    小成本拍出大场景,一镜的运用着实牛叉,动作枪战酣畅淋漓,后半段明显主角光环过于强大过于虚假,但看的很过瘾,还要什么剧情

  • 丁梦菲 5小时前 :

    非要等白莲花女主交代完后事男主逃走才进来收拾残局……

  • 厉涵瑶 4小时前 :

    缺点也很明显,文戏的问题不是没剧情(这种类型的动作片剧情越简单越好),而是太长太拖沓了(尤其是前半段),砍掉十五分钟应该会更爽快。

  • 惠冬卉 6小时前 :

    这么强的主角光环,这么多的现场漏洞,那么多的1vN,太弱化匪徒了,居然评分这么高,我也是服了,真实战场上早就挂了,给高分的都是些什么人,,,

  • 始诗柳 3小时前 :

    这个一镜到底所蕴含的信息量,感觉比《1917》还要大,一个半小时感觉拍出了两个小时的感觉场景变化相当丰富.很好奇是怎么拍出来的.片里头最有意思的地方是那些军事战术动作,包括射击都是使用单发的,很写实非常写实,打斗场景都是偏写实化那种,没有华丽的套招,结尾还以为老斯会...同样的,写实也带来一些观感上的诟病.但是还是值得一看的一部军事动作片.练巴西柔术的我,让我赞叹的是,这96分钟可是全程类似直播那样播放出来的,这一系列的打斗动作,还有各种战术动作,打斗,这海豹突击队特种部队的体力 真的是可以.牛逼.推荐军迷观看.

  • 成如之 3小时前 :

    有时候拯救一个生命 远远比夺走一个人的生命要更难 这电影拍一镜到底 晃得人头疼 有什么意义

  • 卫粉利 1小时前 :

    阿金斯近几年最佳电影,无论是室内的CQB还是室外的各种战术掩护射击都让人看得大呼过瘾,再配合(假)一镜到底的这么多长镜头,完全可以忽略剧情(One single continuous take倒是真的点题)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved