还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。
被豆瓣骗了!气!神话又一次被cliche,不灵。
剧情挺好 就是律师刚出来那段 故意唱反调 而且几处逻辑让看的人想唱反调 这一点有点倒胃口 总的来说反转之处还行
假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作
评分虚高,真的。感觉是“一群长年待在摄影棚里丧失想象力的人做出来的东西”,电影可以生活化,但是得有美感,不是流水账
每个人身上都有毛毛让我为你唱首毛毛,可是印度人脸上真的太多毛毛。
中文翻译成宿敌是什么鬼,直译过来应该是人民的名义才对嘛!
格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(
电影的调色媚如马伊琍,
5、政治一盘棋,人人都是棋子!
也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。
让我感觉别扭的地方是,导演既想歌颂爱情,又迷恋于一种温馨的“同层文化景观”。——但爱情之所以能成为神话,在于它是一种颠覆性的情感,能跨越难以逾越的障碍(通常表现为阶层障碍)。——就好像,导演既要向费里尼致敬,又要在片尾用上海小吃揶揄大师的阳春白雪。和其他经典的文艺片一样,费里尼的《爱情神话》的精彩在于其极端的创造性实践(“一部关于古罗马的科幻片”),这种艺术密度往往会遭到普通观众的拒绝或嘲笑。所以,本片结尾其实是在用“日常生活最伟大”的主流论调否认了前面挖空心思营造(我更愿称之为“想象”)出来的上海文化格调,也否认了超越世俗而存在的爱情。
后劲太足了,看完台湾电影,感觉大陆还不如台湾呢,看完印度电影,完了,大陆电影竟搁哪比谁票房高了,我命由我不由天,犯我中华者,虽远必诛,现在想想,太tm尬了
满篇写着都是矫揉造作!
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
电影的调色媚如马伊琍,
就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等
反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈
还有端起酒杯时 或真或假的风流往事。
能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved