剧情介绍

  In a North Dublin housing estate Char's mother goes missing. When she returns Char is determined to uncover the truth of her disappearance and unearth the dark secrets of her family.

评论:

  • 吉中 2小时前 :

    娱乐性十足的系列“sequel”,大胆的调侃恐怖片套路以及对系列电影进行解构,电影很好看,但回归电影本身则很糟。

  • 丰夏青 3小时前 :

    我不记得自己以前看过这部电影的前四集——还以为是《死神来了》才下的。一边吐槽一边居然也把它看完了。真是一本正经的胡说八道啊。

  • 完颜雪萍 8小时前 :

    一个模板拍了五部也是不容易,就连电影里也在玩requel的梗

  • 斋芳林 2小时前 :

    熟悉的套路,熟悉的男女搭配二人组凶手,主角们蠢不蠢不重要,情怀拉满了又。

  • 成鹤轩 7小时前 :

    我觉得不错呀,自己黑自己黑的非常成功,而且还变成了这部片子的索引。大家都回来客串了一把。一开始就觉得安珀是个坏姑娘,果然最后证实了。

  • 叶雨莲 3小时前 :

    当原本的亮点都成为桎梏的时候,所有的消解意义也就全都失效了,任你再怎么拿电影套路来自我辩白,愚蠢之处的愚蠢程度都没有半分减轻。

  • 慧彬 1小时前 :

    有时候有一点打破第四堵墙的感觉。虽然不是特别高超,但好歹落一个亲切。

  • 倪代丝 6小时前 :

    第五部没什么亮点,还是照搬前四部的套路,老版元素的过多嵌入,过度的卖情怀,使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了,这25年间砍杀恐怖片多如牛毛,观众审美疲劳,老版重启很难吊起观众胃口。

  • 卫珉成 0小时前 :

    确实也没多大劲

  • 仆明诚 4小时前 :

    作為續集滿不錯的。

  • 匡丰雅 7小时前 :

    在电影里吐槽自己太多反而就烦了,也罢,反正把人都杀了也可以不用出续集了。

  • 慧彬 3小时前 :

    到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

  • 斛痴海 2小时前 :

    作为惊悚片有点搞笑,作为搞笑片有点无聊,反正挺弱智的

  • 中若兰 1小时前 :

    比新版的德州电锯认真,感觉还是做了挺准备的。在系列恐怖片里水平下降也不算很突然的,虽然吸引力已远不如初期。

  • 佼婷美 3小时前 :

    算是有诚意的续作,台词目的性太强了不喜欢。但也不是流水线烂片,3.5

  • 律元武 8小时前 :

    影片里借同名角色还开了纪念party。

  • 天琨瑜 7小时前 :

    (慕尼黑 Dolby Cinema

  • 凌洁 5小时前 :

    作为续集拍成这样已经很不错了,当然第一部的经典地位无法撼动

  • 卫辉 3小时前 :

    气氛2|故事2|表演3 不是恶搞系列吗,搞这么假正经

  • 卫辉 8小时前 :

    哈哈哈 就是 fuck the bitch and asshole, bitch 演的挺不错的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved