新家坡星星网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2006

导演: 李新 何玲

剧情介绍

  1986年,根据柯云路同名小说改编的电视连续剧《新星》,以一个县为背景,浓缩了1982年中国农村大刀阔斧改革的社会生活。它以其振聋发聩的主题和对生活的贴近,赢得了前所未有的反响和收视率。主演周里京因此走红,曾获“新时期十年电影最佳男演员奖”,现为北京电影学院教授。
  你问任何一个50岁以上的中国人,没一个不知道《新星》的。当年这部电视剧播出以后,引起的轰动绝不亚于今天的刘翔跨栏夺冠、杨利伟冲出地球!有数不清的电视观众给周里京写信,有的请他去当县委书记,有的是向他诉冤情。那时候,这部电视剧还被当成了整党教材,教育干部怎么去当好官、当清官。当然,现在关于这个话题有些争论,比如有人说,李向南不是包青天,他本身也有一些问题存在,但是,什么官是好官?是清官?现在,像李向南这样“一心为民”的好官不是太多了,而是太少太少了!
  说万人空巷看《新星》,一点都不过分。这部电视剧播出以后,把柯云路给捧红了。不仅小说另出了单行本,还有很多人排队买过期的登载过小说《新星》的杂志《当代》。但对周里京来说,我认为是给他带来了麻烦,他成了众矢之的,一举一动都被过分关注,很累,我相信刘翔和杨利伟都有这个体会,但周里京当时的压力更大。1980年代的演员,跟现在不同,他们拍电视剧不是冲钱去的,而是希望能拍到好戏。周里京拍《新星》大约拍了3个多月,挣了七八百块钱吧。假如不是周里京,而是换个人来演,这部电视剧会怎么样?不好说,他的个人魅力不需要我多说什么。[口述/北京电影学院李副教授(周里京同事) 采访/董薇]
  《新星》在当时的确受到很多人追捧。特别是关注农村、关心知识分子、关注改革的人爱看。可以说,这部电视剧给一些关心局势的人指出了方向。很多人是从《新星》当中知道,原来县委书记是这样工作的。基层干部怎么推进改革,新旧两种制度之间可能会起什么样的冲突?这些都可以通过看《新星》获得理解和共鸣。而且,那时电视机才刚刚普及,电视剧的选择也非常有限,可以说,观众是别无选择地“选择”了追捧《新星》。此外,还有一个重要的原因,李向南的扮演者周里京很帅,1980年代不是流行高仓健的那种“冷”吗?周里京也有这种气质,他非常吸引人。

评论:

  • 卫勇 5小时前 :

    可能我心态不对,就是觉得刻意了点,挺好,但没那么好

  • 元英华 0小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 敏寒 9小时前 :

    结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

  • 嬴奇文 0小时前 :

    生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁?谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。

  • 帖诗霜 5小时前 :

    印度的电影逐渐走出了自己的风格,虽然并不是当今盛行的实验性电影风格,但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致,《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗,正是法律自身与自身的对抗,还是民主与政治的对抗,更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑,让一个片子既有了阶层点燃大家的内心,又给予了片子本身强悬疑快反转的底色,虽然会有一定的bug,但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步,我们的亚太区电影真的各有各的特色,啥时候能咸鱼翻个身啊!

  • 广苇然 1小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 卫闵 8小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 仕林 2小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 戊蔓菁 1小时前 :

    除了大方面,同时聚焦于个体,升华了警长的人物塑造,在小棋子的身上丰富了心理抉择,增强人性的情感共鸣,呈现出多维度的复杂矛盾,令整部电影充满层次感。

  • 宋清宁 7小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 中蕴美 5小时前 :

    翻转+翻转,指出了很多问题,但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 侍访儿 3小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 承一嘉 7小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 卫博艺 9小时前 :

    女性安全、种姓问题、民粹暴力,该片虽然看似自揭伤疤,但是主角们仍是些高种姓,敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权

  • 凡韵 8小时前 :

    一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

  • 卫金泓 1小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 折融雪 5小时前 :

    印度的电影逐渐走出了自己的风格,虽然并不是当今盛行的实验性电影风格,但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致,《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗,正是法律自身与自身的对抗,还是民主与政治的对抗,更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑,让一个片子既有了阶层点燃大家的内心,又给予了片子本身强悬疑快反转的底色,虽然会有一定的bug,但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步,我们的亚太区电影真的各有各的特色,啥时候能咸鱼翻个身啊!

  • 令狐代芹 0小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 妫又亦 5小时前 :

    杰夫从醒来就是拥有心灵的,所以他才能不被程序和指令所局限,可以主动去做一些自己想做的事,只不过他不明白这一切的意义,他的想法还是我应该这么做,而不是我为什么这么做,直到芬奇去世,杰夫不单单拥有了心灵,他也拥有了感情,拥有了自己的人生,代替芬奇去看看这个世界,以及未完成的旅途和风景。总有一种情怀在里面,哈哈,也叫它末世情怀吧

  • 伊向雪 2小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved