再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
能拍出這樣電影的國家真的很了不起,我們還真沒有資格嘲笑India🇮🇳
但真实事件改编真的非常有力量
这个社会意义得十颗星啊。超级英雄片的处理把一个非常沉重的社会议题变得偶尔迸发一点娱乐精神,三个小时看下来也不累,这样才能触达最广大的受众啊。广播质感也是杠杠的,印度电影有一手!
还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。
印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。
尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。
“为了维护民主,一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。
在此宣布印度电影全面赶超韩国电影,已经甩开天朝电影两个日本电影。
印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。
印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。
题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。
趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影,一定更加精彩感人!
很多时候看着没有丝毫胜算,人证伪证都是他们的,怎么可能赢?绝大多数人自己就放弃了,而妻子没有放弃,律师没有放弃,这种不屈不挠的精神就是希望所在。
小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
“魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。
这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved