神盾局导航巨人导航 高清

评论:

• 祯尧 7小时前 :

  当疫情平稳下来，我们往往会忽视疫情初期，那些身在最严重的情形下经历崩溃和绝望的人以及他们的感受，还有无数的人永远离我们而去。

• 鹤文 6小时前 :

  Jodie 可太能演了/角度选得不错 但不是很理解负责人的人设崩塌

• 杉柔 6小时前 :

  当我们以为媒体新闻的报道已经让我们见识到太多疫情下的不幸，影片却提醒了我们更多不曾看到的挣扎。特殊的时期、煎熬的成长环境、特别的友情，在医院哭和车后座的控诉，Jodie真的很能演到点！

• 赖飞翔 7小时前 :

  以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件，故事很简单，但导演选取的事件及运用的视角都很不错，中段长达十多分钟的长镜头跟拍，压抑的中近景，不时的虚焦失焦，以及以不停的电话录音为主调的音效设计，增加了观众的在场感，跟着戏中人物的情绪而呼吸，朱迪科默的表演也撑起了这场戏，最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助，而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

• 雨初 8小时前 :

  本来是冲着小变态来看的，给2022年6月在北京的我看emo了。“基本健康条件到底讲的是什么，什么时候我们的生命不再有同样的价值了”

• 震嘉 3小时前 :

  英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评，上海这次是要拍多少部？

• 梦蔚 1小时前 :

  1.电影并不是抗疫的主题，新冠只是背景，表现的还是人。

• 许理群 7小时前 :

  covid change the world，so sad.face to the death,the world became more cold.this movie beat the heart directly.so deeply.

• 阮曼冬 4小时前 :

  拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。

• 鲜之槐 9小时前 :

  #小两口的午夜影院

• 鸿美 1小时前 :

  热评的这些是舔出了优越感了么？片子是好片子，不同视角审视反思社会的不足恨触动人，但吐酸水的真的还是早点移民吧。

• 繁痴梅 4小时前 :

  本子，想说的太多，就不说了。

• 王紫安 4小时前 :

  3.5+0.5星。角度切入得偏，疫情时代鲜少有人关注护理院的人群，最后一句质问“生命是不平等的吗”，唉，一年过后，有变好吗？

• 闻人蕴涵 9小时前 :

  希望某些人好好看看什么叫现实主义题材

• 钮心语 9小时前 :

  人家3个人，15平方空间，1张床1部座机1部手机，体现出来的绝望感和个体意志，比咱们拍的所有疫情主题作品加起来都牛。

• 池令怡 3小时前 :

  完美揭示了欧美政府抗疫的无知与幼稚行为，未对焦的虚化镜头太多，略影响观感

• 谌问香 0小时前 :

  觉得难以承受的原因是这不是历史，而是正发生。

• 粘丽思 0小时前 :

  When did our lives stop being worth the same, eh?

• 蔺勇毅 0小时前 :

  Crona19 ，面对火车道闸的哲学问题，沉重的让人无法直面

• 星福 1小时前 :

  是好主题好的内涵，但是从电影艺术来说还是差点火候