剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 田轩秀 5小时前 :

    若不以上帝視角來看,足可發現其艱險;簡直十死半生。最後一段令人動容。

  • 静婧 8小时前 :

    期待过高。最感人的在老太太那一段。别的几乎没有亮点。

  • 机珠轩 0小时前 :

    你再说这不是喜剧片?李光洙呀李光洙,你真的太倒霉了!

  • 雨采 8小时前 :

    为老公光🐷多加一星!而且车婶演技真的绝了!

  • 端木问芙 4小时前 :

    災難片但不能用常理觀看...要用腦洞大開的設想去看..有做到緊張感..但老婆婆的那一段就顯得有些雞肋 強行加諸感傷但又不夠 不如保持黑色喜劇風格 以娛樂片來看整體算及格

  • 香雨 4小时前 :

    用11年的积蓄在鬼门关前走了趟.乖巧礼貌比起沉默寡语总会得到生存的机会.经历过生死.亲情爱情都会变得更加牢固.只是在世的我们祈求能世界和平和认识的人们身体健康便行.

  • 露梦 3小时前 :

    用电线救人那段全剧亮点,好笑和紧张合在一起了。整体剧情不可信。#20211006

  • 祁意 2小时前 :

    韩国人什么时候能跳脱这莫名自信

  • 祁朝阳 3小时前 :

    太恐怖了吧有这么一个大坑。前面的铺垫真的太长了。最后也是有点神剧啦。

  • 桃初 0小时前 :

    动作戏份打戏很精彩 太拉好感啦,电影质感优秀 内容很真实~

  • 蒿素洁 7小时前 :

    看这部之前我没意识到车婶的表演会如此浮夸,当然,全员浮夸,只是他更显眼。整个故事就离谱,逻辑不清动线不明,地陷哎,灾难哎,结果救援的人也不着急,被困的人也不着急,还踏马有空在地下五百米做叫花鸡吃。整个电影只有最后三十分钟像睡醒了似的突然略微好转,要不就得一星了。真的,车婶还是好好跟罗PD合作多做菜多拍综艺吧,李光洙再不转型真的来不及了!女主是个什么玩意儿?全片演技最好的是见人就鞠躬的小孩。

  • 起坤 0小时前 :

    能和影片中的主角有共鸣的是东亚三国老百姓对住房的普遍痴念。

  • 袭熙柔 2小时前 :

    这些故事都是真实的,我知道林则徐用了六个月的时间,才让这片土地变得清净一些

  • 祁柯燃 2小时前 :

    融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。

  • 那以晴 1小时前 :

    活下来全靠奇迹,城市里有这么深的坑也太匪夷所思了吧?

  • 鲁安娴 0小时前 :

    剧情铺垫也太久了吧,然后灾难部分又草草结束,几乎平铺直叙毫无起伏,导演想要描述灾难的残酷可最后却变成特效的堆砌。

  • 铎沛文 7小时前 :

    俺比较关心这天坑简直神迹 咋形成的 还有那雨 是发了洪水么。。

  • 貊秋翠 9小时前 :

    “若藏匿鸦片,本大人一定要查。这些个洋人,若胆敢私贩鸦片,本大人也一定要抓”。无愧于“民族英雄”之称!

  • 然濡 5小时前 :

    除了“不补刀”这个BUG以外,画面很有质感,武打场面很爽。谢苗继续加油,期待大屏幕看到你!

  • 茅鹏举 7小时前 :

    不管别人怎么说,还是想推荐这片。首先市井味儿很浓,难得的灾难片杂糅着喜剧因素的,119在本片中毫无存在感,但是可以充分体现大家的自救和活下去的决心,两个邻居的相继离去和老奶奶决定留下,虽然痛心,但也无可奈何。光洙患难见真情,除了活下来还收获了爱情。然后全能大叔让我体会到了健身的必要性。要想活到老,健身不可少,要想活得久,技能都得有。然后说说男主,本来是奔着大叔来的,但是大叔有点过于平凡了,就是个比较纯粹的好人,做事努力,做人脚踏实地。说个个人观点,顶楼的土,像极了提拉米苏😹😹😹

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved