剧情介绍

  影片的主人公Vlasta是一名敬业的护士,她将全部的精力都用来照顾她的丈夫,她的女儿以及她的病人。然而一天,发生了一系列意想不到的事件,让Vlasta开始意识到,也许她自己也需要别人的照顾。

评论:

  • 史弘盛 9小时前 :

    2022.3.28

  • 卫浩洋 0小时前 :

    纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处,但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲,视角有意思

  • 彩锦 0小时前 :

    主演男生是導演兒子吧?

  • 卜初彤 1小时前 :

    剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。

  • 庾紫杉 6小时前 :

    lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

  • 戈孟君 4小时前 :

    就没有一个短片视听上有想法的

  • 博晨 6小时前 :

    庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力,多少隐性的威胁在逼迫女性就范 #UGC Les Halls

  • 傅新筠 8小时前 :

    法庭戏,无法形容的好,正义真实似乎就是那个黑屋子,除了当事人,永远没有其他人能知道,而至于性或爱,不在其中,其他人所了解的无非是想象和只言片语的片段

  • 休嘉怡 9小时前 :

    电影拍得像广告,能不能不要再搞这种系列电影了...(看完只记得个鸭先知)

  • 卫斯里 8小时前 :

    没人认识到真正发生了什么,但是带给双方太过于沉重的后果,最关键是就是被害人是否自愿的论证问题,但这真的太难了。“我们没有找到真相,但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃!

  • 彩橘 3小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 卯湛芳 9小时前 :

    后面节奏太棒了,没有直接展开说事件完整真相,甚至到最后也没讲

  • 仰白桃 2小时前 :

    男女议题扣紧当下时代发展(metoo之后的互联网污名化,少许的种族议题,年轻权贵们的醉生梦死),不再是简单的二元对立(“强奸犯”也可以是在机场帮助老太太拿行李箱的年轻人),而是有着更为透彻且客观的反思。

  • 伦笑槐 8小时前 :

    控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。

  • 守星河 9小时前 :

    我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…

  • 吉含娇 7小时前 :

    去客观的还原了整个事件

  • 振稷 0小时前 :

    控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。

  • 巨玉成 8小时前 :

    《诗》与《鸭先知》不错,不过另外两篇就拖后腿了。

  • 帖辰皓 6小时前 :

    徐峥那部是真的好,描写父与子的短篇

  • 接访烟 0小时前 :

    2星,就那么回事吧,淦,竟然150多分钟

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved