把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
转折过于生硬，qj这个点抛出得太直接且滞后，但故事圆得非常完美
还看得下去，就一直想知道女主所求是什么，知道了也就索然无味了。
想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。
我相信，有时候，我们需要一些走极端的人，因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错，尤其是最后司机的反转，让一切疑点顺理成章，给了女主的动机一个合情合理的解释。
往事和现今交叉叙事，事情的原委逐步披露，镜头交织重复，编剧剪辑都很出色。
翻译是真的烂。
如果没那么多慢镜头回放就能更好了！这手法现在实在太过时了………
印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？
社会议题电影，我们啥时候才有啊。表演好用力，真是印度风
我希望这样的呐喊被更多人听见。
和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。
2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率
总理？特么的兔子县长也叫不来啊！今天瞧不起你，明天瞧不起他，你特么的就是个国际笑话！
女主身世是值得同情的，采取劫持儿童的行为是不妥的。
最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
后面还是不错的，前面有点无聊，似乎没有那么快进入节奏
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
