标准投篮姿势视频教程 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1995

导演: 埃罗尔·莫里斯

剧情介绍

这部纪录片调查了巴格达附近Abu Ghraib 监狱的人权丑闻,揭示了所谓“反恐战争”背后不可告人的秘密。其中披露了大量的内幕,让人进一步感受到了战争的荒谬。可笑的是,其中参与虐囚事件的许多士兵到现在还认为他们的行为是在保卫民主。

评论:

  • 骞炳 4小时前 :

    跟想象中极不一样,有《悬崖之上》式的非典型主旋律之风,两部漫天飞雪的片子撑起了这个特殊年份的排场。候场的时候在宣传立牌上乱瞄,突然发现导演杨枫还包揽了编剧、摄影指导、剪辑指导,心想这是何方神圣;看完不得不承认杨导是有两把刷子。视听美感、空间建构都达到了很高的完成度,然而人物方面除了老王、藤原都没给我留下什么深刻的印象,也谈不上有什么惊人的悬念,结尾高潮的枪战戏更是猛掉链子(顺便把藤原的形象也推倒了)。所以它压根就不是部动作或悬疑的类型片(不排除导演是想这么拍的),倒比较接近西部片,是部将逻辑建立在空间与配乐上的营造暗流涌动感受的氛围电影。

  • 雅婧 5小时前 :

    电影整体走的一个商业片的套路,剧情上无功无过,属于看的时候会有情绪,看完就忘的那种电影。

  • 汉运洁 7小时前 :

    出了日军大本营满洲国,就是山东,如果被告知清朝八旗子弟躲在东北跟日本人联盟发起的侵华战争,这些烈士,怎么想自己的壮举?

  • 源泽惠 9小时前 :

    公司组织的免费观影。如果最后一段能升华,那我也就忍了前面的拖沓,可最后一段太特么莫名其妙了,全拖垮。划入“好演员救不了烂剧本”标签。额外一星给范大爷,一星给因为我曾是芋头。

  • 腾逸 7小时前 :

    痛苦的是,即便看预告片就知道这是狗尾续貂,但对三部曲的崇高敬仰仍会迫使我驻足观赏。叙事脉络基本复刻首部曲——对救世主再次进行询唤。而所谓的自由意志主要体现在大量后设性元素上,它们仅为表达一点:对华纳强行续集的不满。这也许是本片唯一有意思的地方了。某种程度上说,这样拧巴的拍摄动机也提供了将其视为一场行为艺术的合理性角度,导演用自砸招牌的代价控诉好莱坞对过往经典的无情榨取。观众顶多只能陷入自我麻醉的怀旧,在尖锐的Meta式讽刺中寻觅零散的原版内涵。影片理所当然地早已建构不起三部曲那复杂的情境和迷人的语意旋涡,也不再有将现代性哲思并入流行话语里的提炼重演,本质上就是主创们无奈地再次聚首,失去激情后,又被迫与一些无名后生开展了一场机械的、例行公事的联欢而已。但无论如何,这对三部曲的经典性造成了致命伤害。

  • 蕾慧 5小时前 :

    不知道是因为博纳还是张涵予还是受到管虎的影响,这种同类的抗日片总是把日本人的形式制造得很重,深绿色崭新沉重的军服、长披风、士兵礼仪、死刑、士兵素质,可是有时又爱把两方军队的对立降到两个正反主角的仇恨上,就像一部徐浩峰拍的抗日题材的西部片。最后用交响乐响起经典的《弹起我心爱的土琵琶》,看了这么久就是等这首歌。

  • 考俊达 7小时前 :

    值得称赞的其实是鲁南铁道大队的英雄们,本片因此在获得选题加成的同时,也因关乎观众心中的英雄形象而受到更严苛的审视。为扒火车抢物资的游击作战加入了大量谍战的悬疑片元素,似乎成为了对当前偏好的妥协。范伟这名地下工作者,初期的狐假虎威仿佛是一名令人痛恨的汉奸走狗,但他利用这个身份传递出了许多物资情报,身份暴露之后的大义凛然与铁骨铮铮,成为了一名受人尊敬的英雄,范伟的表演非常有张力。张涵予依旧是一身正气的英雄形象,冷峻的外表、矫健的身手、坚定的信仰,与他之前的其他英雄形象别无二致,成为了程式化的英雄角色。影片的视觉效果不错,在冰天雪地中行驶的火车,在火车上惊心动魄的战斗场景,有着不错的表现形式,但仍然没有真正讲好铁道英雄的好故事,有些辜负这一故事内核。

  • 昕雅 8小时前 :

    周也和刘浩存傻傻分不清,也是比较弱的存在。

  • 蒯若云 4小时前 :

    个人觉得很好看,故事情节紧凑,情怀感人,没啥问题啊

  • 荤浩广 5小时前 :

    “铁道游击队”的意义:一在事迹,二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现,对于角色的细节没有过多描写,基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息,因此影片情绪点的共情由剧情担起,使单薄的故事更“力不从心”。

  • 祁皓凡 9小时前 :

    本片是根据发生在1935年-1945年间,洪振海、王志胜、杜季伟、刘金山等“铁道队”队员的真实事迹改编,将最大限度地还原“铁道队”的英雄故事。

  • 柔琳 7小时前 :

    真正意义上的reboot,开始但不止于戏仿自己,也没有简单的重复或全盘否定,而是通过当今的视角再去批判性地重构(并突破binary)。尼尔和崔妮蒂的连结在新世界里被利用并沦为情感劳工(literally),但沃卓斯基还是执拗地去强调左翼式的爱与团结的必要性。这条脉络更多是延续了她们在《超感猎杀》里的思想(通过卡司也能一窥一二)。面对系统性的trolling,唯一的抵抗只有坚守阵地,而重启的黑客帝国无疑是让这些被认为“土”的事情重新变“酷”的一种尝试。

  • 晨振 6小时前 :

    官方吐槽,最为致命,一部讨论自由意志的电影,被多数人记住的只有Bullet Time。更讽刺的是,创作者也被挟入loop之中,沦为重复自己炮制续集的工具。

  • 然初 5小时前 :

    谁能想到这竟然是一部…喜剧片!前半部分的吐槽日常我都快要笑疯掉了,求多来些Catrix。《革命》之后20年,这个世界并没有变得更好,#新时代#里的老大哥精明市侩猥琐,而且统治更稳固,反抗者则只知道躲在地洞的同温层里种草莓。第一部中的Neo在最后要去解放你,但20年后他和Trinity已经懒得再管你。可惜沃卓斯基导演技法的短板越来越明显,大段主题都靠角色嘴炮讲出来,拿到今天已经不太高明

  • 鄞幻巧 8小时前 :

    范伟演得真不错,五花大绑的进站台,日军军官要跟他合影,笑着看镜头,说:畜生!

  • 霜皎月 5小时前 :

    这几年抗日战争的情怀片拍了不少,整体质量是上升了,但仍然摆脱不了只有情怀内容空洞的神剧模式

  • 袁芷若 4小时前 :

    有个小bug,护士点头时工头正好埋头在喝粥,应该看不见吧? 点开豆瓣前猜评分:5.4 实际:5.8

  • 梅凝蝶 8小时前 :

    出场人物挺多,但真正塑造起来的人物很少,除了老王跟老洪,其他人物都很扁平,故事内核也没有拍出来。但我还是要谢谢没拍成故意煽情的主旋律电影

  • 轩震 5小时前 :

    我觉得结尾炸火车那是编导的败笔:别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了,老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢?另外,张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人?

  • 琛初 5小时前 :

    3.故事逻辑不够严谨。没有一环扣一环,敌人的狡诈和游击队的机智英勇都没有感受到。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved