图鉴什么意思 高清

评论:

• 俞雁易 3小时前 :

  我不明白很多语言好评然后给三星的是啥意思，三星就是及格，这明显是个80分的电影。

• 凡呈 1小时前 :

  文刀刘老演员演技吊打众人

• 帛婧 5小时前 :

  前半段还是挺好玩的，有几个能让人笑的梗，后半段不知道为什么开始煽情，就没什么意思了。

• 乐依薇 6小时前 :

  就像主角看教父学葬礼一样，态度很好，但不会电影语言———我错了，态度好个屁

• 之智宇 4小时前 :

  还是可以的，原本想给四星的，但是中途莫名其妙的就是跟那个英语老师学英语，这个镜头加的有一点点生硬啊，不是让人感觉很舒服，暂扣一颗心，整个剧烈的剧情就是讲入狱人员后出狱了以后怎么救赎吗？找一份大家不怎么看好的工作，踏实苦干，也避免再犯错给社会添加麻烦了，整个故事的寓意还是很好，然后也很有意思，但是嗯还是掺杂了过多东西，有时候毕竟电影不像小品一样，时间过长往往就失去了应有的效果。

• 彤灵 7小时前 :

  影像层面还是花了心思，非常顺畅！至于电影的内容，其实没什么太多解读的地方，它就是一场带有很强影像意识的革命电影，体验的过程就是电影最重要的部分。

• 敛幼菱 1小时前 :

  给个6分吧 前一个小时笑点密集 客串也都集中在前边 借鉴了几处日本搞笑综艺的片段 从华子哥往后 就没啥意思了 剧情线从搞笑往感动的方向走的太生硬 最后30分钟更是逻辑混乱 属于虎头蛇尾吧

• 及曜儿 9小时前 :

  粗粝却细腻。在商业大片队列之外有这么一部，它的存在值得注意。

• 及南烟 7小时前 :

  出乎意料的，还挺好看，3.5星。很多包袱，很多熟悉的喜剧人。说好的二手月季的“死亡摇滚”呢？我就是奔着这个来的！还有说好的孙越跟于谦老师的祝语呢？这都是花了钱的！

• 卫擎哲 3小时前 :

  仿照西虹市的套路，并没有那么多的炸笑点。并且孙越梁龙的乱入都显得有点突兀。

• 侯鹏涛 6小时前 :

  小电影挺有趣，想讲人生，也想讲歧视，还想讽刺社会现实，而且各个点都挖掘得不错。东北本土文化和意大利风情也融合在一起，最后的彩蛋也很巧思，佳佳有俩下子！前半段的包袱略显老套，同时佳佳太胖了，真的会影响观影效果，减减肥吧导演！

• 局君丽 5小时前 :

  还行啊，比宋小宝潘长江岳云鹏那些人的电影可强多啦，起码没太硬嘎吱你乐，有的桥段还挺逗的。我知道那些问题，背景那些破败的东北环境没切入一下太可惜了，葬礼这个主题没上升到大环境的表达，也没有深入讲讲东北丧葬文化等等……要求太高啦，网大要能拍出那些来，中国电影就神了。

• 多愉心 2小时前 :

  有几个亮点，总服务质量略低，不知道是不是因为东北话的原因

• 堂安春 4小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 后云霞 1小时前 :

  主角长得太像我邻居了。

• 喆升 5小时前 :

  小崔还是有想法的，一丢丢的英式的黑色幽默，值得鼓励

• 卫闵 9小时前 :

  看在志佳的面子上 爱笑会议室哈哈 正经：包袱不低级趣味 调度试听有上限 一个舞台剧演员拍的初期电影 已经挺好的 真棒

• 乘中 5小时前 :

  第一次看一部片头名字都认识的电影，但是感觉好丢人啊！

• 卫家安 8小时前 :

  作为网络电影，崔志佳算是最用心的导演了！二手月季最适合为这部电影做主题曲了，太适合了！

• 卫五泓 6小时前 :

  创意加分，剧本真是拉胯了，除了堆段子没有对剧情和人物进行任何有效的编辑。