小成本、简单故事、观众自行补充内容,挺好的
这个傻逼留下来看金子就没搞懂。。。。。。就这么随便相信一个陌生人吗?
仅仅可唔的、结局源于
看来大家短评都有同感,前半部铺垫实在不错,后来生硬的转折,派恩什么事情都照规矩办了,也没有任何反叛或者质疑,为啥就用完即弃?所以,这不是老套,这是敷衍!
Man two man one没有名字的主角,却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样,是想拍给更多的人看,讲道理给更多的人听。只是,这个道理太俗了,事件也太俗了。
故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
扎克感觉为了转型演技派最近演了好多毁形象的电影,可惜本子都不太好。脏兮兮的还是有星星一样明亮的眼睛呀。
把主角对金子贵过命的心态拍得太突出,超出常人对求生本能的正常反应。
男主是蠢死的,没有任何求生技能还要求留下来守着金子,人家如果10天半个月不回来,不就挂了么?!留就留吧,不趁着开始两天体能还好的时候把住的地方收拾好?离那么近为啥不住飞机残骸里呢?就非得寸步不离的挨着金子?那两姐妹出现得莫名其妙的,衣着整齐精神十足的,是什么人啊?从哪冒出来的??为啥最后一言不发就一箭射死老头呢?槽点太多,想起什么再来补充吧。。
这个傻逼留下来看金子就没搞懂。。。。。。就这么随便相信一个陌生人吗?
微博推送,两个男人发现了大块黄金,一个守护,被野狗咬死;一个去租挖掘机,被他人杀死。
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
还是不错的,对白很少,但剧情展现得清晰明了。老实说zac面对的处境很困难,你说他留下来守着吧,那就是电影中这种情况;不留下来守着去找挖掘机,凭他的人脉和沟通技巧,我估计找到挖掘机回来至少五天以上吧,大叔肯定已经用卫星电话叫人拉着拖拉机把这块金子挖走了。所以他最好的选择就是砸下尽可能多的金子,然后把这块大的留给大叔,自己开着车走不回来了,让大叔吃大份的。但人为财死鸟为食亡,见好就收不是人的本性,永不满足才是人的本性。
最近美利坚拍的片,好像都是阵容可以,拍摄可以,动作也可以,套路老就算了,但为什么全部都没逻辑可言,这个胡子朋友为什么会坑男主,坑就算了,为什么又突然“良心发现”,组织上的大胡子又为什么要请他,不请他就不用多杀一个人了吧,这是谁写的狗血故事
人为财死,鸟为食亡。茫茫大漠,从天而降的巨大金矿,你该怎么办?一个能精彩的点,但是没有完成一个精彩的故事。
大致能理解想要表达的东西,但是导演显示出来的节奏好像有点问题,就感觉很不好看。。。
虽然很老套,虽然男二一出来会反水。(这演员就是反水专业户),本来想打两星,但是好在整部片的文戏是花了点功夫的,虽然很简单!六分及格。
不够精彩
6.5/10,当年的特工Jack Bauer退役后开了黑保安公司做起来大boss
铺垫太长,看完还是云里雾里。全员大情种,为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧?xs
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved