{"dc":"YNNAWE"} 高清

评论:

• 慈盼易 3小时前 :

  而沈腾就差了些，虽然我很喜欢他，但是导演还是算了吧。吴京的战争戏我都审美疲劳了，拍的有些蠢。

• 展奇邃 3小时前 :

  老实说我觉得章子怡导演确实惊艳到我了隐隐约约有点张艺谋的感觉，但多了女性的细腻，我很喜欢~

• 司沛槐 7小时前 :

  我的孩子

• 掌碧莹 8小时前 :

  章子怡=徐峥＞沈腾＞吴京

• 卫晴浩 1小时前 :

  章子怡的《诗》，四星。

• 姒清霁 6小时前 :

  只要是爱国煽情的我都基本要看哭，无论如何从小接受的利他主义集体主义教育也已经深深刻进了我的身体里。还是徐峥那个故事最好玩了～公交车那段快笑到地上去了。中式韦斯安德森。

• 彩寒 8小时前 :

  10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店

• 怡淑 6小时前 :

  光荣和梦想

• 卫慧 1小时前 :

  《乘风》 3.5/5

• 原蔓菁 9小时前 :

  吴京这一Part不好，其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的～

• 折融雪 0小时前 :

  战狼的《乘风》，一翔。

• 丹凡霜 5小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重，倒也不违和。

• 却依晨 7小时前 :

  很好看，喜欢诗那一部分，很感动，后两部分也很搞笑。不错

• 元晴雪 5小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 勾含双 0小时前 :

  徐峥这段有点意思啊，不但采用了韦斯安德森式美学，甚至还有点雅克塔蒂的味道。

• 天辰锟 0小时前 :

  妈妈可能会死，如果妈妈死了，你会不会后悔，现在还在跟妈妈赌气？

• 卫公民 7小时前 :

  《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。

• 孟希蓉 4小时前 :

  《少年行》 3/5

• 公孙听枫 8小时前 :

  诗:致敬建国后为了祖国的航天事业默默奉献/牺牲的英雄。

• 乾谷翠 5小时前 :

  《乘风》：人物和故事梗概都是真实的，细节基本都是臆造的，整体观感一般。