扎扎實實地講故事,細節、情感,特別打動我。
中间剧情实在有些幼稚,但主题鲜明,还是值得一看
枪杀警长,坐了二十年牢。出狱后逐渐重新走入社会,同时又寻找当时年幼的妹妹。桑德拉·布洛克饰演的女主角,表演有些用力过猛,也许对获奖抱有期待。导演的叙述很不流畅,不断地用闪回来破坏节奏。故事本身尚可,只是女主用二十年牢狱换取妹妹的幸福,何必出狱后又去打扰其生活?安静地从她生活中走开,也许更理性。
快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。
意义很棒,在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了
《误杀2》是把真相一点一点的告诉你
It won't be real
懒得码字借用豆友点评吧~物证明晰,开枪人手上会有火药残留,妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外,枪扳机上有妹妹的指纹,射击的高度和角度,我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且,姐姐当时在打电话,她的位置也无法射击到楼下那个角度,有许多证人。
【备注】每一个受害者背后都是一个家庭,每一次吞声饮气背后都是更可怕的隐忍报复,关注女性只能从女性入手
印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利
桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了,除此之外,演得真好,大女主戏。
往事和现今交叉叙事,事情的原委逐步披露,镜头交织重复,编剧剪辑都很出色。
结局基本能猜到,但还是震惊于影片的结束语,有些人,一出生就在地狱……
难怪了难怪了。。。。
"Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
5分。不管演技咋样,剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来,妹妹误杀别人,姐姐完全可以不去顶罪,五岁的小姑娘还能去坐牢不成?美国不知道,国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧?既然和妹妹感情好,想要照顾妹妹,不离开她才是最好的方式吧?况且,美国法官判案不看证据?扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去,我觉得电影不行。
非常扎心的现实题材,桑婆这是奔着拿奖去的啊。
It won't be real
就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved